En la calle, contra el modelo. Por Carlos Heller

Columna de opini髇


Mariano Martino

Cabe destacar las varias marchas y movilizaciones que se han dado en el mes que acaba de finalizar, con distintos convocantes y diversos motivos, pero con un denominador com鷑: la disconformidad con lo que est sucediendo en la Argentina. Hay que ir muy atr醩 para encontrar una intensidad de manifestaciones como las que hemos visto en estos 鷏timos d韆s. 

La marcha del 24 de Marzo por la Memoria, la Verdad y la Justicia es una tradici髇, aunque algunos intentan desmerecerla diciendo que se politiz. De hecho, Cambiemos 朿on su discusi髇 sobre la cifra de desaparecidos, la foto de la mayor韆 de sus diputados con el cartel "Nunca m醩 a los negocios con los DD HH", y otras actitudes politiz el tema. 

No obstante, resulta l骻ico que en un acto de repudio a la dictadura c韛ico-militar se cuestionen los ejes del modelo econ髆ico que hoy lleva adelante la gesti髇 de Macri (gobierno democr醫ico elegido leg韙imamente), porque tienen grandes parecidos con los que implement la dictadura y lo que hizo Carlos Menem. Entonces, creo que hay que ver como un hecho normal que en ese recordatorio del 24 de Marzo haya un rechazo a las pol韙icas econ髆icas de este gobierno. 

Tampoco puede pasarse por alto el editorial de La Naci髇 del 31 de marzo, en el cual el matutino asocia estas marchas, en las que se expresa la opini髇 popular, con la Ley de Defensa de la Democracia (1984), y plantea que hay, por parte del gobierno nacional, "cierta pasividad frente a los ataques contra las instituciones y la apolog韆 del delito que est醤 cultivando sectores extremistas". Muy preocupante este comentario que intenta invalidar la opini髇 opositora al gobierno, y reinstala la palabra "extremistas" que tanto utiliz la dictadura.

Por ello, hay que seguir ratificando el derecho a la libre expresi髇 y a la libertad de manifestarse, y apoyar el paro convocado para el 6 de abril, para que quede claro el deterioro productivo y el malestar social que est醤 generando las pol韙icas neoliberales de Cambiemos.

Pasi髇 por la OCDE

El ministro de Hacienda, Nicol醩 Dujovne, intenta tener el aval de la Organizaci髇 para la Cooperaci髇 y el Desarrollo Econ髆icos (OCDE) para la reforma impositiva que piensa implementar.

En un estudio publicado recientemente por la OCDE sobre estos temas, se destaca que en la Argentina los ingresos impositivos representan el 32,1% del PBI, cifra que solo es superada por Cuba (38,6%), mientras que los pa韘es de ese organismo tienen un promedio del 34% del PBI.
Uno de los consejos de la OCDE para nuestro pa韘 es "disminuir la legislaci髇 de protecci髇 al empleo para asegurar el mejor funcionamiento del mercado de trabajo y reasignar recursos hacia actividades m醩 productivas". Un gran aval a las pol韙icas de flexibilizaci髇 laboral que intenta imponer el gobierno.

縎er por eso que el presidente celebr la sanci髇 de la Ley de Emprendedores, que m醩 que fomentar el emprendedurismo tiene por objeto crear "Sociedades por Acciones Simplificadas" (SAS) que se pueden constituir con un capital de solo dos salarios m韓imos? Como sucedi en muchos de los pa韘es en los que se han implementado, las grandes empresas podr韆n tener una legi髇 de "emprendedores" que no ser韆n m醩 que "trabajadores sin beneficios laborales" y la contrataci髇 o cese de estos se regir韆 por las normas del mercado.

El organismo internacional tambi閚 pide a la Argentina "reducir las cargas regulatorias y las barreras al comercio, las cuales contin鷄n siendo mayores a las de los otros mercados emergentes o pa韘es de la OCDE, afectando la competitividad del pa韘, la capacidad para incrementar las exportaciones y la integraci髇 en las cadenas globales de producci髇". Toda una definici髇 de la liberalizaci髇 en un mundo que tiende a volverse cada vez m醩 proteccionista.

La OCDE no pasa por alto la necesidad de "mejorar la capacidad de los gobiernos subnacionales para ejecutar proyectos sin demoras innecesarias", para lo cual aconseja "utilizar la Ley de Participaci髇 P鷅lico-Privada (PPP) para inversiones en infraestructura, siempre apuntando a lograr un equilibrio entre los riesgos del sector privado y p鷅lico". Lo dijimos en varias oportunidades, la PPP es la puerta de entrada a las privatizaciones.
En definitiva, la intenci髇 de Dujovne de acoplarse a las definiciones de la OCDE (organismo al que los funcionarios macristas desean fervientemente pertenecer, pensando que nos dar韆 la patente de "naci髇 del primer mundo") es una v韆 m醩 para profundizar la aplicaci髇 del neoliberalismo en nuestro pa韘.

Crece el endeudamiento y no llegan inversiones

Se conocieron los datos de la Balanza de Pagos y de la Deuda Externa para todo 2016: la deuda externa total aument un 13%, y la Deuda Externa del Sector P鷅lico, un 25 por ciento. 

Pero hay una forma alternativa de leer los datos del endeudamiento macrista. Corresponde recordar que por la Ley de Pago Soberano (derogada a instancias de Cambiemos) no exist韆n atrasos puesto que no se pod韆 abrir un nuevo canje. Sin considerar los atrasos, que no son m醩 que una deuda incrementada artificialmente a fin de 2015 para justificar y disimular el endeudamiento por el pago a los fondos buitre, la deuda total crece un 19% y la Deuda Externa del sector p鷅lico, un 39 por ciento. Estos c醠culos alternativos revelan el fuerte endeudamiento externo del gobierno durante 2016.
Un dato para resaltar es que en nuestro pa韘 la Inversi髇 Extranjera Directa (IED) arroj un nivel de U$S 11.759 millones en 2015, mientras que en 2016 solo lleg a los U$S 5.745 millones, menos de la mitad de lo obtenido en 2015. Cabe se馻lar que gran parte de la IED de 2015 correspond韆 a la reinversi髇 de utilidades (U$S 8058 millones). En 2016 solo hubo reinversi髇 de utilidades por U$S 3945 millones, debido a la posibilidad de enviarlas al exterior, por lo cual la IED nueva solo alcanz a los U$S 1800 millones. Sin duda, la recolecci髇 de inversiones productivas por parte del gobierno de Cambiemos viene significativamente atrasada, y dif韈ilmente se dinamice este a駉.

Siguiendo con el sector externo, tambi閚 es importante se馻lar la evoluci髇 de las importaciones. Hay una reducci髇 de los bienes intermedios, que son principalmente insumos de las industrias, que est totalmente vinculada con la recesi髇. No obstante, el dato esconde que dentro de este rubro la importaci髇 de alimentos y bebidas como insumos para las industrias aument un 165% en el bimestre enero-febrero. Por su parte, las compras externas de bienes de consumo subieron el 15% en dicho per韔do (las de alimentos, un 35%) y las de veh韈ulos automotores, un 30 por ciento. La apertura importadora est haciendo su trabajo.

Los datos de producci髇 de febrero son preocupantes. El Indicador Mensual de la Industria evidenci una ca韉a interanual del 6%, el treceavo dato negativo ininterrumpido. En febrero todos los bloques sectoriales muestran reducciones en la producci髇. 

La construcci髇 tambi閚 exhibe una ca韉a significativa en febrero del 3,4%, sumando 14 meses de reducci髇 ininterrumpida. En este resultado impacta el importante crecimiento de asfalto (106%). Pero los sanitarios y los ladrillos caen, y el cemento (un insumo muy importante) no se recupera. Estos datos llevan a estimar que el sector m醩 afectado es el de construcci髇 de viviendas, y el que est impulsando la menor ca韉a es la obra p鷅lica, basada especialmente en la renovaci髇 de calles y carreteras. Esto es lo que ofrece el gobierno de Macri y, por lo tanto, no tiene que asombrar la disconformidad de la ciudadan韆 que se expresa en las calles.