Recortes en el Conicet: investigadores tomaron el Ministerio

Quedaron afuera del organismo casi 500 investigadores que ya estaban aprobados. La medida fue tomada ante la falta de respuesta del gobierno y del ministro Bara馻o.

A partir de las 11 de la ma馻na, la comunidad cient韋ica volvi a marchar frente al Polo Cient韋ico, por segunda vez en menos de una semana, contra el ajuste que sufren en este 2016. Primero fue el achique presupuestario del Ministerio de Ciencia, luego la falta de ingreso al Conicet de cientos de investigadores que tienen su examen aprobado desde el a駉 pasado; y ahora es el 搒inceramiento del Directorio del Conicet, que permiti que entren a la Carrera de Investigador Cient韋ico apenas 385 postulantes, frente a los m醩 de 900 aceptados en 2015.

Ante la falta de respuestas oficiales, becarios e investigadores decidieron permanecer en el Ministerio de Ciencia y Tecnolog韆 hasta el martes. Lucia Maffey, investigadora, explico: 揜esolvimos la permanencia en el edificio del Ministerio de CyT hasta ma馻na ante la inaceptable respuesta de Bara馻o respecto a que deber韆mos esperar hasta marzo frente al despido de 500 investigadores del Conicet. Reclamamos partida presupuestaria extra para el ingreso inmediato de estos investigadores, cuyos trabajos han sido recomendados acad閙icamente. Permaneceremos toda la noche en el ministerio y ma馻na realizaremos una nueva asamblea para evaluar la situaci髇.

Los resultados de la convocatoria 2016, publicados el viernes pasado, dan cuenta de que 1141 cient韋icos formados fueron rechazados. 揈so incluye a 489 compa馿ros que a pesar de tener un dictamen favorable de las comisiones evaluadoras, siendo recomendados para ingresar al Conicet por sus pares, se los deja sin m醩 en la calle, enfatizan desde la agrupaci髇 J髒enes Cient韋icos Precarizados. Agregan: 揌ablamos de casi 500 compa馿ros que vienen trabajando hace 5 7 a駉s para el mismo Conicet, de forma precaria como becarios, y cuya carrera ahora se interrumpe abruptamente. Un verdadero esc醤dalo desde donde se lo mire.

La madre de todos los problemas es el recorte superior a 3000 millones de pesos que el gobierno nacional decidi realizar sobre el 醨ea de ciencia y tecnolog韆. En la marcha de la semana pasada, los manifestantes ingresaron al hall del ministerio, hasta que pudieron ser recibidos por parte del Directorio del Conicet. Se les prometi un bono de fin de a駉, y una declaraci髇 p鷅lica horas despu閟 donde se馻laron: 揕os integrantes del Directorio del Conicet dejamos expresa constancia de nuestra profunda preocupaci髇 por las decisiones que nos vemos obligados a tomar a partir del presupuesto asignado a esta instituci髇 para el ejercicio 2017. A nuestro entender estas medidas tendr醤 importantes consecuencias negativas en las pol韙icas p鷅licas del sector de Ciencia y Tecnolog韆 de nuestro pa韘. En particular, la merma en la cantidad de personal incorporado al Conicet y la profundizaci髇 de la desfinanciaci髇 de las actividades de promoci髇, afectan el cumplimiento de los objetivos que se hab韆n fijado para el 醨ea, aun admitiendo que los mismos son perfectibles y de hecho requieren constante revisi髇 y rectificaci髇.

Los cient韋icos sostienen que el ministro Lino Bara馻o necesita conseguir una partida extra de apenas 150 millones de pesos para cubrir los cargos de investigadores que quedaron afuera. Sin embargo hasta ahora el titular de la cartera se mostr a favor de los recortes.  

Al t閞mino de la primera movilizaci髇, los cient韋icos entregaron una carta abierta que circula desde hace d韆s, dirigida a Bara馻o y al presidente Mauricio Macri, y que ya tiene m醩 de 2200 firmas. 揈sta pol韙ica de ajuste y achicamiento tiene diversas consecuencias negativas. Por un lado, entendemos que representa un perjuicio para el pa韘, dado que l韓eas enteras de investigaci髇 quedar醤 truncas y los equipos de trabajo en funcionamiento se resentir醤, sostiene el texto. Y contin鷄: 揕a 揻uga de cerebros -tan conocida por nuestro pueblo- es la consecuencia directa de esta situaci髇: al cerrarse las puertas de los organismos de investigaci髇 nacionales, nos ver韆mos forzados a seguir nuestra carrera en el exterior, tirando por la borda 7 a駉s de inversi髇 estatal en formar compa馿ros altamente calificados, que podr韆n estar investigando en el pa韘 para resolver los problemas de la sociedad argentina.

摽Es este el plan de la actual gesti髇 para el desarrollo cient韋ico-tecnol骻ico del pa韘? 縌u pol韙ica cient韋ica se impulsa al abrir las puertas a la fuga de cerebros y limitar el presupuesto de los grupos de investigaci髇?, se preguntan en la carta. Y se preguntan: 揝res. Presidente de la Naci髇 y Ministro, 縩o ven con preocupaci髇 este brutal ajuste? 縌u tienen para decirle a los cientos de investigadores e investigadoras que, debido al recorte, se est醤 quedando en la calle, aun habiendo sido recomendados/as por las comisiones evaluadoras? 縉o dijo, Ministro, que en caso de no contar con los fondos necesarios para continuar con el crecimiento del sector cient韋ico dar韆 un paso al costado? Si no tuvo capacidad para reunir los tan solo 150 millones de pesos necesarios para que ingresen los/as recomendados/as por el organismo (una cifra muy inferior respecto de los 3000 millones que fueron recortados de la propuesta original de presupuesto del MinCyT), 縫or qu deber韆mos creer que siquiera lo intent?

Le la carta completa