Así lo expresó un funcionario del Departamento del Tesoro de se país. Es un golpe al planteo que hizo la Argentina.
La información la proporcionó la agencia de noticias Reuters, que aseguró haber accedido a una carta de respuesta al planteo de los legisladores y escrita por Jonathan Davidson, subsecretario del Tesoro para asuntos legislativos, es decir, en la órbita de Janet Yellen, la secretaria del Tesoro.
La resolución del Tesoro de EEUU afecta directamente a la Argentina, que paga sobrecostos por unos U$S 1000 millones anuales como consecuencia del préstamo stand by que pidió la administración de Mauricio Macri en 2018 y cuyo monto superaba lo que le correspondía al país por su participación en el FMI.
El FMI ha estimado en un paper que los países prestatarios pagarán más de U$S 4000 millones en recargos además de los pagos de intereses y tarifas desde el comienzo de la pandemia hasta fines de 2022.
Según Reuters, Davidson dijo a los legisladores que los recargos estaban destinados a abordar el mayor riesgo para los accionistas (del FMI) involucrados en prestar grandes sumas a los países miembros. No se aplican a los países más pobres del mundo, agregó Davidson, y los préstamos otorgados a menudo tenían tasas muy por debajo de las tasas de mercado.
«Los ingresos de los recargos a aquellos países que los pagan ayudan a crear equilibrios precautorios para proteger a los accionistas del FMI contra posibles pérdidas», escribió Davidson en su respuesta a una carta de los legisladores del 10 de enero, cuya copia fue vista por Reuters, aseguró la agencia.
«Desde el punto de vista del Tesoro, los recargos deben considerarse en el contexto del balance general del FMI, lo que es más importante, su capacidad para absorber pérdidas potenciales por la falta de pago de sus préstamos», agregó Davidson.
Segundo rechazo
La opinión de Washington es vital para cualquier decisión en el directorio del Fondo Monetario ya que Estados Unidos es el mayor accionista de la institución multilateral de crédito, que es financiada por sus estados miembros. Sin embargo, Alemania, Francia y Gran Bretaña se mostraron abiertos a revisar la política de recargos.
La posición de la administración de Joe Biden reforzaría así la posición que adoptó el directorio del FMI el año pasado, cuando en una reunión informal rechazó el pedido de reducir esas sobretasas. En la segunda mirad de 2021, varios países y grupos de interés –entre ellos economistas y legisladores, como los 18 legisladores- hicieron ese mismo pedido. La Argentina lo planteó en relación con el préstamo que pidió la administración de Cambiemos en ese momento, que superó con creces los límites impuestos por el propio FMI y cuyo uso violó los estatutos del organismo ya que se empleó, en parte, para financiar la fuga de capitales de los años 2018 y 2019.
Otros países, en tanto, hicieron el reclamo en relación a los gastos de salud para combatir la pandemia de coronavirus. El FMI mantuvo en 2020 y 2021 una política de flexibilización de los requisitos fiscales para permitir a los países una mayor libertad de movimientos a la hora de aplicar recursos al combate de la enfermedad.
En el gobierno argentino relativizaron el impacto de la noticia y destacaron que tanto el Alberto Fernández como su ministro de Economía, Martín Guzmán, están desarrollando el esquema de la carta de intención que la Argentina presentará al FMI en las próximas dos semanas y que se trabaja con la hipótesis de que se conseguirán los votos necesarios en el directorio del organismo para aprobar el acuerdo. Antes, el staff técnico debe llegar a un punto común con el Ministerio de Economía, algo que se descarta que sucederá. «
Entre el G20 y el FMI
En el Ministerio de Economía negaron que esté asegurado que Martín Guzmán viaje en los próximos días a la reunión del G20 en Indonesia, donde se reunirán los ministros de economía y presidentes de bancos centrales.
La razón está en el agitado clima interno respecto de la negociación con el FMI, uno de cuyos hitos fue la renuncia de Máximo Kirchner a la conducción de la bancada oficial en Diputados.
Con todo, sea de manera presencial o virtual, Guzmán podría enfatizar su posición en favor de la constitución del fondo de resiliencia, una millonaria partida que el FMI no se decide a formar y que debiera ayudar a los países afectados por el Covid.
En un almuerzo del Cicyp dijo que “vamos a un tipo de cambio flexible” y…
En medio de la discusión abierta al interior del kirchnerismo, noviembre será el mes en…
Junto a Jony de la Silla e invitados especiales, reflexionamos sobre actualidad, política e inclusión.
El órgano máximo de gestión avaló un acuerdo del rectorado con el gobierno que deja…
Participaron del evento inaugural las máximas autoridades porteñas de la Iglesia con el obispo García…
El gobernador viajó a la provincia patagónica y sumó millas en su estrategia nacional para…
Un fallo de la jueza Elena Liberatori hizo lugar al amparo presentado por Myriam Bregman…
Todo depende del dictamen en el Senado, que sigue sin aparecer y complica los planes…
Junto a Jony de la Silla e invitados especiales, reflexionamos sobre actualidad, política e inclusión.
Las complicaciones en el Senado por la Ley Bases fueron el puntapié inicial de una…
A pesar de la cercanía del presidente con el canciller británico y la generala Laura…
El análisis realizado deja al descubierto que la justicia "se desentiende de las condiciones de…
Ver comentarios
FMI, genio y figura hasta la sepultura. El plan perfecto de expoliación indefinida concebido por el neoliberalismo, con Macri como ejecutor.