Tras una exhaustiva investigación El
New York Times comprobó que fue la misma oposición venezolana liderada por Juan Guaidó —y no los hombres de Nicolás Maduro—
quien accidentalmente prendió fuego al camión que supuestamente
transporta ayuda humanitaria el 23 de febrero pasado .
Grabaciones
no publicadas y obtenidas por el prestigioso medio -y que no puede
ser tildado de chavista-, así como filmaciones que sí se
difundieron —incluidas tomas compartidas por el gobierno
colombiano, que ha culpado a Maduro del incendio—, permitieron
hacer una reconstrucción de lo sucedido. Esta sugiere que un cóctel
molotov lanzado por un manifestante en contra del gobierno es el
causante más probable del incendio.
La nota completa del New York Times: ¿Quién fue responsable del incendio de la ayuda humanitaria para Venezuela?
“En
algún momento, una bomba casera hecha con una botella fue lanzada a
las fuerzas de seguridad que bloqueaban un puente que conecta a
Colombia y Venezuela para impedir que los camiones con la ayuda
pudieran cruzar”, detalla el diario. Pero el trapo usado para que
estallara la mezcla del cóctel se separó de la botella y, ya
encendido, voló hacia el camión. Unos segundos después la
grabación muestra a ese camión en llamas.
El
mismo manifestante es visible en otro video, unos veinte minutos
antes de lo sucedido, impactando otro camión con un cóctel Molotov,
sin que ese vehículo se quemara.
Sin
ahorrar críticas para el gobierno de maduro, el New York Times, sin
embargo, pone en duda que los camiones que querían atravesar la
frontera entre Colombia y Venezuel el 23 de febrero llevaran
medicinas, según videos y entrevistas.
La
Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID),
principal proveedor de la ayuda que estaba en el puente para ser
cruzada desde Cúcuta, no tenía medicamentos listados entre los
objetos que anunció como donación. Un funcionario de alto nivel que
estaba en el puente ese día de febrero le dijo a The New York Times
que el envío quemado contenía suministros como guantes y barbijos,
pero no medicamentos.
Videos
revisados por el Times muestran que algunas cajas tienen kits de
cuidado e higiene, que, según lo que los estadounidenses
identificaron en sus listas, tenían suministros como jabón y pasta
dental. Aun así, persiste la acusación de que Maduro quemó
medicinas.
“Maduro
ha mentido sobre la crisis humanitaria en Venezuela; contrata a
criminales para quemar comida y medicamentos destinados para el
pueblo venezolano”, escribió John
Bolton, asesor de seguridad nacional de Donald Trump, en un tuit
publicado el 2 de marzo.
Después
de ser contactados por el Times acerca de estas afirmaciones,
funcionarios estadounidenses emitieron un comunicado más cauto sobre
cómo habría iniciado el incendio. “Relatos
de testigos presenciales indican que el fuego empezó cuando las
fuerzas de Maduro bloquearon con violencia la entrada de la
asistencia humanitaria”, dice el comunicado. No especifica si esas
fuerzas de Maduro iniciaron las llamas.
El
día del incendio el gobierno de Colombia estuvo entre quienes
promovieron la teoría de que Maduro era responsable de ordenar el
incendio. La vicepresidenta Marta Lucía Ramírez publicó
una fotografía de
lo que llamó “uno de los camiones incinerados por los colectivos
por orden de Maduro”.
“Después
de la destrucción del vehículo el gobierno colombiano envió
capturas de la videovigilancia en el puente fronterizo a funcionarios
estadounidenses y periodistas colombianos, de acuerdo con oficiales y
reporteros que los recibieron”, sigue la nota del NYT.
“El
video fue editado para que mostrara a círculos de gente alrededor de
las fuerzas de seguridad venezolanas que lanzaban gas lacrimógeno,
que estallan al hacer impacto, hacia el convoy. Otras imágenes
muestran al camión estallar en llamas con la implicación de que los
funcionarios venezolanos fueron responsables”, destaca el artículo.
Pero
a esas tomas distribuidas por el gobierno colombiano les falta un
periodo de trece minutos antes de que iniciara el incendio. Los
oficiales de la oficina de Duque no publicaron el video completo
después de varias solicitudes del Times.
Los
manifestantes que lanzaron cócteles molotov desde el puente
insistieron en que las fuerzas de Maduro y no sus bombas caseras
iniciaron el fuego.
Junior
José Quevedo, de 23 años, dijo que había llegado a las siete de la
mañana de ese sábado y que intentó convencer a los policías de
que dejaran pasar la ayuda. “Pero después llegó otro grupo
armado, que eran colectivos”, en referencia a las pandillas
aliadas al gobierno.
Adalberto
Rondón, otro manifestante que lanzó bombas en el puente ese día,
dijo que fue la Guardia Nacional Bolivariana la que empezó el
incendio.
Su
relato fue retomado ese día por funcionarios estadounidenses.
“Cada
uno de los camiones incendiados por Maduro llevaba veinte toneladas
de comida y medicinas”, escribió en
Twitter el
senador republicano por Florida Marco Rubio, al repetir una
afirmación de una televisora colombiana que estaba en el puente.
“Esto es un crimen y si la ley internacional significa algo
entonces él debe pagar un alto precio por esto”.
Cuando
el Times buscó a su oficina para conseguir declaraciones, un vocero
de Rubio no hizo mención de responsabilidades por el incendio del
camión e indicó en un comunicado que “Maduro tiene la
responsabilidad plena por la destrucción de la ayuda humanitaria”.
Juan
Guaidó, el líder de la oposición, mantiene que la ayuda tenía
medicinas y que también fue quemada por Maduro.
Un
portavoz de Guaidó, tras ser contactado por el Times el 7 de marzo
sobre la información posiblemente contradictoria respecto del
contenido del camión, dijo que “no tenía información precisa”
y refirió las preguntas a la parlamentaria Gaby Arellano, encargada
de la distribución de ayuda.
Arellano
no pudo ser contactada esta semana, pero cuando fue entrevistada por
el Times en el puente poco después del incendio del camión, el 23
de febrero, dijo que no llevaba medicamentos.
“Había
tapabocas, jeringas, guantes, eso que usan en los quirófanos”,
declaró entonces.
Arellano
también dijo que las fuerzas de seguridad de Maduro habían quemado
el envío y que sus fuerzas lanzaron latas de gas lacrimógeno que
estallaron contra el vehículo.
“La
bomba lacrimógena, sabes que hay una bomba cuando cae, echa
candela”, indicó la parlamentaria. “Como eran cajas (en el
camión) a lo que le cayó la primera, se prendió completo”.
Cuando
el Times le preguntó si pensaba que había sido a propósito,
comentó: “No tiene otra lógica, ¿no? Está el mundo, los medios
estaban ahí en vivo. Hay videos para ver de todo”.