Garré: "En lugar de poner en el penal a la gente joven hay que ver cómo los contenemos"

La ex Ministra de Seguridad, Nilda Garré, se refirió al proyecto que impulsa el gobierno nacional para bajar la edad de imputabilidad en los casos de delitos graves.
(Foto: Télam)
8 de Enero de 2019

En comunicación con El Destape Radio, Garré dijo que es “una tendencia de este gobierno que mira las encuestas de su electorado”, y se refirió a la medida como “marketinera y efectista”.

“De acuerdo al última encuesta en 2015, sólo el 3,8 de los menores de 18 cometen delitos graves. Estas son medidas efectistas –en el marco de una campaña electoral–, que no van a solucionar el problema de la inseguridad, que es un problema complejo, serio”, expresó Garré. Y agregó, “es un tema que hay que tratar con rigurosidad, que es multicausal y que requiere una acción de todo el Estado”.

También podés leer: Bullrich: “Si un menor comete un delito, tenga 15 u 8 años, irá a un régimen penal o administrativo”

La ex ministra destacó que “en lugar de poner en el penal a la gente joven hay que ver cómo los contenemos, cómo les damos educación, cómo le damos salud, cómo le damos futuro. Hoy tenemos la mitad de los jóvenes que son pobres y que buscan trabajo que no encuentran. Es indignante que cosas de esta importancia se tratan con esta superficialidad y esta espectacularidad”, comentó.

Respecto de las pistolas teaser. “Es para ‘suavizar’ las medidas punitivas y represivas y los procedimientos de la policía. Pero es una medida extrema, es largar una descarga eléctrica que pude causar daños y lesiones graves, es una medida dolorosa y una forma de tortura”.

También podés leer: Una estrategia para esquivar la agenda económico-social

Por último destacó, “esa gente que está insegura y tiene miedo cree que con esto va a acabar la inseguridad. Y la inseguridad es un tema más complejo”.

En ese mismo sentido, la red Argentina No Baja Por su parte, la red Argentina No Baja manifestó la necesidad de crear un Régimen Penal Juvenil basado en los derechos humanos que “nada tiene que ver con la idea demagógica y regresiva de bajar la edad de punibilidad” y resaltó.

“Bajar la edad de punibilidad de los adolescentes constituye una medida que es ineficaz para solucionar la inseguridad, que incluso empeora la situación en vez de resolverla, que es inconstitucional porque es regresiva en términos de derechos humanos, y que culpabiliza a los adolescentes de los problemas que deben resolverse con la intervención del Estado social antes que penal”.

Denunció además la insistencia del gobierno en desoír las recomendaciones y las observaciones de la ONU. En ese sentido, la red publicó seis puntos claves que explican por qué no se debe bajar la la edad de punibilidad.

Otro rechazo al proyecto

En ese mismo sentido, la red Argentina No Baja Por su parte, la red Argentina No Baja manifestó la necesidad de crear un Régimen Penal Juvenil basado en los derechos humanos que “nada tiene que ver con la idea demagógica y regresiva de bajar la edad de punibilidad” y resaltó.

“Bajar la edad de punibilidad de los adolescentes constituye una medida que es ineficaz para solucionar la inseguridad, que incluso empeora la situación en vez de resolverla, que es inconstitucional porque es regresiva en términos de derechos humanos, y que culpabiliza a los adolescentes de los problemas que deben resolverse con la intervención del Estado social antes que penal”.

Denunció además la insistencia del gobierno en desoír las recomendaciones y las observaciones de la ONU. En ese sentido, la red publicó seis puntos claves que explican por qué no se debe bajar la la edad de punibilidad.

Esta nota fue posible gracias al apoyo de nuestros lectores.

Su aporte nos permite hacer periodismo sin condicionamientos. El sueño de un medio libre no es solo nuestro.

SEAMOS SOCIOS

móvil:N