El fallo del juez de Garantías destaca que no se trata de un hecho de carácter penal.

En el anticipo del veredicto, el magistrado dictaminó que está “lejos de probarse o acreditarse el dolo”, ya que la acción se llevó adelante “en la creencia de un eventual derecho sobre la tierra”.
Si bien el juez de Garantías no reconoce en el fallo la titularidad de ese territorio para las comunidades, afirma que no se trata de un hecho de carácter penal: “En una cuestión tan medular y sensible como es el hecho de determinar un derecho sobre cierta geografía de la provincia no puede utilizarse el derecho penal para dar una solución, en un caso en el cual, no sólo a mi juicio hay un interés particular, sino generacional y trasgeneracional. Más allá de los conceptos de propiedad privada que tenía el Código Civil anterior y este interés particular, tiene una consagración constitucional. De allí una necesidad de dar respuesta, a mi juicio, en sede civil.”
El defensor de la familia mapuche, Emmanuel Guagliardo señaló que sin dudas se trata de “un fallo histórico” donde “se pudo valorar que estábamos ante un conflicto social y en aplicación de la normativa que resguarda los derechos de las comunidades indígenas”.
En la misma línea se pronunció Jorge Nawel, autoridad de la Confederación Mapuche de Neuquén, aseguró que el dictamen es “un antecedente que necesitábamos a esta altura de la historia, porque sabemos que estamos en un escenario de absoluta criminalización y persecución jurídica y política, y era muy importante que hubiera un fallo favorable en este sentido”.
El relevamiento territorial ordenado por la Ley 26.160, y que corre a cargo de la provincia, no ha sido completado en la zona en litigio. En el juicio civil que está en marcha, se dirimirá quiénes son los propietarios del territorio en disputa.
La posición de los querellantes, la familia Vela, y el fiscal Marcelo Silva fue en una misma dirección: negar que los reclamantes fueran un pueblo indígena (“No son un pueblo originario crearon de la nada una comunidad”) y que el reclamo se basa en un oportunismo económico, porque “buscan cobrar la servidumbre de paso (el acceso) a Vaca Muerta”.
De uno y otro lado, consideraron que la absolución es un hecho histórico que marca un hito, aunque lo valoraron de manera opuesta.
El trombonista y productor falleció este sábdo en Nueva York. Su obra redefinió el sonido…
El escritor y cronista chileno, autor de “Niños futbolistas”, publicará en marzo “Postfútbol”, su nuevo…
Su presencia en las camisetas de Boca y River entre 1985 y 1989 marcó un…
Tertulias, teatro, recitales y mucho más. Mirá las mejores propuestas.
Con tecnología de microlocalización y acuerdos con empresas ligadas a la industria de defensa israelí,…
Tras la reforma laboral esclavista, la Casa Rosada envía al Congreso un proyecto para sustituir…
La decisión fue tomada por el Congreso de CTERA ante la falta de convocatoria a…
El hecho ocurrió el 21 de enero de 2023 en el Hospital Castro Rendón. Se…
Fue en el marco del Año Nuevo Chino 2026. El intendente de La Plata, Julio…
De rendir tributo al ajuste libertario a vender la planta de caramelos por deudas salariales.…
El informe evidencia la falta de concursos docentes para la UniCABA; la totalidad son interinos…
La Universidad Torcuato Di Tella, de corte conservador, sorprendió con un contundente informe.