La Comisión Provincial por la Memoria envió un informe a la Suprema Corte de Justicia bonaerense que daría cuenta de que el Ministerio Público Fiscal avanzó arbitrariamente en contra de ciertos funcionarios judiciales.
“Los hechos denunciados –añadieron- dan cuenta de investigaciones irregulares, selectivas, arbitrarias y presuntas actividades de inteligencia ilegal avaladas desde la Procuración General, que configuran delitos de extrema gravedad institucional e impiden el correcto funcionamiento de las instituciones y la administración de justicia”.
De esta manera, la CPM solicitó la intervención inmediata del máximo tribunal provincial y elevó el informe a los Poderes Ejecutivo y Legislativo. Desde el organismo bonaerense indicaron que la Procuración General bonaerense, en manos del ex secretario de Legal y Técnica de la ex gobernadora María Eugenia Vidal, Julio Conte Grand, tiene una “doble vara” con la que “pretende disciplinar a funcionarios judiciales en la Provincia de Buenos Aires con fines político-partidarios”.
Para la CPM, esta arbitrariedad pone en peligro todo el sistema de derechos y garantías constitucionales sobre el que se asienta la democracia. A modo de ejemplo, señalaron que mientras se “protege” al fiscal general de Mar del Plata, Fabián Uriel Fernández Garello, “ex agente policial de la Dirección de Inteligencia, imputado y procesado por delitos de lesa humanidad durante la última dictadura militar, en otras jurisdicciones se promueven y sostienen procesos arbitrarios plagados de irregularidades para perseguir y hostigar a jueces y fiscales autónomos”.
En ese sentido, señalaron que en Lomas de Zamora, el juez de garantías Gabriel Vitale viene denunciando desde mediados de 2019 una serie de prácticas persecutorias con el solo objetivo de socavar sus funciones como juez, al tiempo que otros magistrados de la misma jurisdicción, que se negaron a llevar este proceso en su contra, están siendo víctimas de la misma persecución.
En el informe presentado por la CPM se describe “la persecución y hostigamiento contra magistrados, completamente fuera del marco legal, impulsada por el procurador bonaerense Julio Conte Grand en articulación con el fiscal general adjunto de Lomas de Zamora, Sebastián Scalera”.
El organismo de derechos humanos puntualizó que desde la Procuración intentan sancionar al mencionado juez de garantías por supuestas actuaciones irregulares en causas de conocimiento público como la del Club Independiente o la causa de “La Salada”. Todo esto por no convalidar la actuación del fiscal Pablo Rossi.
La CPM argumentó que tanto Rossi como Scalera articularon en contra de Vitale “una causa en la que no hay todavía ningún juez a cargo, y no obstante esto ordenaron una serie de pruebas completamente ilegales sin control del investigado. Entre las más importantes se encuentran: solicitudes de escuchas sobre el celular de Vitale y su familia, informes sobre movimientos de cuentas bancarias, datos de movimientos migratorios. Estas y muchas otras medidas se realizaron sin justificación investigativa y sin intervención de un juez de garantías”.
La CPM menciona que el entonces fiscal general de Lomas de Zamora, Enrique Ferrari, fue suspendido por su “actuación independiente relacionada con estas causas”. Del mismo modo, el organismo denunció que “las actuaciones del Ministerio de Seguridad de Nación y la Agencia Federal de Inteligencia durante la gestión de gobierno anterior, que presionaron al juez Luis Carzoglio -hoy suspendido- por la misma causa relacionada con el Club Independiente”.
Estos procedimientos arbitrarios e irregulares han sido develados en los diferentes expedientes judiciales que investigan hechos de espionaje ilegal. La investigación llevada a cabo por el Juez Alejo Ramos Padilla en el marco de la causa D’Alessio evidenció la producción de inteligencia ilegal sin control judicial -tales como escuchas, cruces de antenas, intervención irregular de agentes de la AFI, entre otros- por parte de fiscales provinciales, como es el caso del ex Fiscal Juan Bidone, agregaron desde la CPM.
El comunicado sostiene además que la gravedad institucional de estos hechos ha sido advertida incluso por el anterior presidente de la Suprema Corte provincial, Eduardo De Lázzari que, al momento de oponerse a una nueva prórroga del licenciamiento forzado del Fiscal General Ferrari, consideró que “estamos abocados a definir de una buena vez si es posible consentir calladamente el avasallamiento de todas y cada una de las garantías propias de nuestro orden jurídico”. En esa resolución, la mayoría de la Corte votó en línea con lo pedido por el Procurador.
“Esta política de persecución y disciplinamiento a jueces independientes tuvo su punto de partida con el juicio político que destituyó al juez en lo contencioso administrativo Luis Federico Arias, en un proceso también plagado de irregularidades y pruebas endebles impulsado por el Procurador General”, insistieron.
El oficialismo logró aprobar en general el proyecto de ley de Presupuesto 2026, pero sufrió un…
Fue entrevistado en el ciclo mileísta "La Misa" del canal Carajo. El presidente se refugió…
El dictamen de mayoría contó con el apoyo de 132 legisladores. Pero en la votación…
Es según el informe mensual de la consultora Scanntech, que señaló que a nivel nacional,…
Fue en un almuerzo que organizó AEA -que agrupa a los dueños de las grandes…
Un show multitudinario, invitados de peso y una comunión total con su público marcaron el…
Así lo indicaron fuentes judiciales a Tiempo, aunque todavía el caso no se cerró. Por…
La central obrera confirmó que habrá acto con los tres secretarios generales como oradores. Pararán…
La suma supera los $ 65.000 millones, récord desde la llegada de Javier Milei al…
Las Fuerzas Federales reprimieron a los jubilados que, como todos los miércoles, marchaban a la…
El impacto de este cambio de época en la justicia federal se sintió sobre todo…
Representantes de sindicatos argentinos viajaron al Congreso Internacional de la Clase Obrera en Defensa de…