Arranca una nueva semana de paros en las universidades

Mañana arranca una nueva semana de paros docentes en las universidades públicas de todo el país, convocado por dos de las tres federaciones nacionales de educadores de las altas casas de estudios.

Al mismo tiempo, desde el gobierno nacional se intenta presionar sobre los rectores más cercanos a la Casa Rosada para que posterguen o directamente cancelen la movilización universitaria del próximo 12 de mayo.

Por otro lado, sigue la pelea en los tribunales. El Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) presentará mañana una apelación contra la decisión de un juez que suspendió un fallo previo de otro juez que habilitó la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario.

A estos tres escenarios se le suma el que armará el movimiento estudiantil, que aun no mostró todo su potencial de movilización, aunque ya dio muestras de su predisposición con acciones como la clase pública frente a la vivienda del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y la marcha de antorchas por los glaciares de ayer, que contó con una nutrida presencia estudiantil.

Una zanahoria muy chica

En la Casa Rosada creen que el Ministerio de Capital Humano está en posición de imponer una negociación con los rectores sobre la base de la fragilidad financiera de las universidades. Suponen que los rectores están dispuestos a firmar una actualización presupuestaria muy por debajo del 46% que se reclama por caídas en las transferencias totales a las universidades nacionales desde 2024.

Si bien desde la cartera que dirige Sandra Pettovello negaron a este medio información sobre negociaciones, Tiempo pudo saber que existen, aunque no han arribado a ningún punto concreto por su carácter minoritario y la distancia que separa los planteos de las partes.

Sin embargo, está rondando la oferta oficial de una zanahoria con una recomposición presupuestaria del 25%, dejando de lado tanto la Ley de Financiamiento Universitario como el proyecto de ley alternativo que promueve Capital Humano. La propuesta que circula no incluye ninguna retroactividad.

La zanahoria parece demasiado chica para las necesidades de los docentes, quienes argumentan que sus salarios perdieron casi un 50% de poder adquisitivo desde fines de 2023. Las dos federaciones más grandes a nivel nacional, Conadu Histórica y Conadu, mantienen su posición de recomposición total y en ese sentido exigen el cumplimiento de la ley votada por el Congreso nacional, vetada por Milei y vuelta a aprobar en el Parlamento.

Desde Conadu Histórica aseguran que el pliego de recamos es por el cumplimiento de la orden judicial en la inmediata implementación de la Ley de Financiamiento Universitario, la actualización del presupuesto y los salarios, y la recuperación de lo perdido frente a la inflación, con retroactividad, tal como establece la norma.

En esta federación sindical caracterizan que el gobierno está dividido ante la decisión de qué camino seguir. La falta de respaldos en el Congreso para su proyecto alternativo y la disposición de la justicia para no escuchar sus argumentos habrían profundizado las disputas en la Casa Rosada, entre un sector que impulsa la maniobra de la negociación y otro que asegura que esa conducta le sacaría fuerza al gobierno y que, por lo tanto, se trata de acelerar.

En lo que si están de acuerdo ambos bandos es en la mirada preocupada del calendario ya que saben que la marcha del 12 de mayo se producirá en un contexto de caída de la imagen positiva del gobierno y de Milei en particular. Un millón de personas o más en las calles de las grandes ciudades del país pueden impactar de una manera diferente en el estado de ánimo de una sociedad cansada de dos años y medio de ajustes en su calidad de vida y agresiones provenientes desde la punta del poder del Estado.

Intríngulis judicial

El viernes se conoció que el Juzgado Contencioso Administrativo Federal II dispuso la suspensión “por el momento” de la ejecución de la medida cautelar que determina que el gobierno debe cumplir en forma efectiva con la Ley de Financiamiento Universitario, mientras se resuelve la cuestión de fondo.

El Juzgado basó su decisión en el tratamiento de un recurso interpuesto por el gobierno nacional ante la Cámara Federal. Consultados por Tiempo, fuentes del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) confirmaron que el próximo lunes 27 de abril apelarán la medida.

Desde el CIN sostuvieron que la suspensión de la ejecución de la cautelar “no es hasta que la Corte Suprema se expida”, dijeron y explicaron: “Primero debe expedirse la Cámara respecto del recurso del Poder Ejecutivo Nacional para ir a la Corte”.

“No suspende la cautelar ni sus términos, sino la ejecución y, como dice: por el momento”, insistieron las fuentes del Consejo. Agregaron: “Nosotros, como entendemos que la ejecución puede hacerse igual, vamos a apelar esto mientras esperamos la determinación de la Cámara respecto del pedido del PEN para ir a la Corte”, afirmaron.