Bonadio rechazó el pedido de Cristina de defenderse en un juicio oral

Además, serán investigados en esa causa funcionarios macristas y empresas del padre del presidente.

El juez federal Claudio Bonadio se pronunció en contra de que la ex presidenta Cristina Fernández se defienda en un juicio oral en la causa del dólar futuro. Y además tuvo que incluir en la investigación el pedido de informe de operaciones sospechosas a funcionarios macristas y sociedades del padre del presidente.

El juez que investiga a Cristina dejó escrito en su fallo que el pedido hecho por la defensa había sido «impertinente» y «carente de estilo».

Asimismo, Bonadio ordenó a la Unidad de Información Financiera que le informe si se registran reportes de operaciones sospechosas (ROS) sobre personas físicas o jurídicas que fueron denunciados como compradores de dólar futuro.

El juez incluyó en el listado a Gustavo Lopetegui, José Torello, Miguel Galuccio, Martín Lousteau, Pablo Curat y a las sociedades «Chery Socma Argentina SA», «Caputo Saicyf», «Asatej SRL» y «Pegasus Argentina SA».

Se trata de la contradenuncia hecha por un grupo de diputados kirchneristas para que se investigue posibles delitos cometidos por los compradores de dólar futuro, que habrían resultado beneficiados con la devaluación posterior de esa moneda y que están ligados al macrismo.

Esa causa también quedó a cargo de Bonadio por decisión del juez federal Sergio Torres, que entendió que tiene un objeto de investigación similar a la que se sigue a la ex presidenta y los demás ex funcionarios de su gobierno ya procesados.

En lo referido al planteo de la ex presidenta para ser enviada a juicio apenas confirmado su procesamiento por la Cámara Federal, Bonadio lo desestimó por improcedente, en duros términos dirigidos a su defensa. El magistrado devolvió el escrito presentado por la ex Presidenta al abogado y advirtió que su presentación fue «claramente improcedente, impertinente, extemporánea y carente de estilo».

Y, en este sentido, «corresponde hacer notar que el proceso de elevación a juicio con posterioridad a la confirmación de un procesamiento tiene tres pasos que no pueden ser soslayados y por tanto se deben respetar esos plazos procesales», concluyó.

También podés leer:

>Audaz jugada de Cristina: pidió elevar a juicio por la causa de Dólar futuro

>Bonadío, sobre el pedido de CFK: «Es mucho más político que jurídico»

Compartir

Entradas recientes

Primeros rounds entre Irán y Estados Unidos: sin acuerdo a la vista

Las delegaciones encabezadas por el titular del Parlamento iraní, Mohammad Baqer Qalibaf, y el vicepresidente…

5 mins hace

El SiPreBA aprobó memoria y balance con un fuerte llamado a defender el oficio y los medios públicos

En una concurrida Asamblea General, los trabajadores de prensa ratificaron su plan de lucha frente…

6 mins hace

Milei: la patria es de otro

El presidente tiene un compromiso patriótico más profundo con otros países que con la Argentina.

16 mins hace

Por el parate económico, la recaudación fiscal ya es 7,5% menor a la de 2025

Entre enero y marzo de este año, los ingresos reales del Tesoro cayeron 4,2 billones…

19 mins hace

Germán Romero: “La gente se endeuda para sobrevivir porque sabe que no puede pagar”

Es director del Instituto de Estadísticas y Tendencias Sociales y Económicas, que le toma el…

21 mins hace