Se trata de la llamada “maquillaje fiscal”. Así, se derrumba uno de los argumentos del juicio político abierto contra Rousseff.
La decisión fue del fiscal Ivan Marx, de Brasilia, quien, de es ta forma, derrumba uno de los argumentos del juicio político abierto contra Rousseff en diciembre, las llamadas «pedaleadas fiscales» que según sus acusadores se valieron de créditos públicos para hacer frente a gastos sociales.
El asunto tratado por el fiscal fue el Plan Zafra 2014, un programa de incentivo a agricultores y pequeños empresarios que se valió del «maquillaje fiscal».
El fiscal va en contra de la línea de los acusadores de Rousseff, que consideran que ella violó la ley de responsabilidad fiscal porque para hacerle frente a este costo había usado créditos de la banca pública, generando pérdidas a las entidades.
En opinión del fiscal, hubo una morosidad en pagarle a los bancos públicos pero no créditos, por lo cual no se afectó a la ley, aunque Marx sugiró abrir una investigación para determinar si estas acciones tienen fines electorales.
«Lo que hubo fue una simple morosidad contractural sin que se trata de una operación de crédito», dijo.
El fiscal sostuvo que desde 2000 todos los gobiernos hacen el mismo mecanismo sin ser sancionados por el Tribunal de Cuentas de la Unión.
“Para nosotros el resultado es doloroso, pero ha dejado claro que no nos ha otorgado la…
El anuncio, realizado a través de un comunicado oficial del mando naval de los Guardianes…
El presidente anunció que la Armada de EEUU impedirá el paso de naves que hayan…
El Fondo Monetario se niega a aprobar la segunda revisión. El gobierno de Trump mantiene…
El exministro de Cultura de Macri imagina una construcción política que se inspire en el…