Cerca de 90 mil personas ya se anotaron para participar de la audiencia pública sobre la ley de glaciares

Continúa aumentando el número de inscriptos a las audiencias públicas que convocó la Cámara de Diputados para el tratamiento de la modificación de la Ley 26.639 de Régimen de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y el Ambiente Periglacial, que ya cuenta con la sanción del Senado.

Hasta el momento son 88.347 las personas que quieren participar de la discusión que comenzará el miércoles de la semana que viene de manera presencial y el jueves bajo modalidad remota.

Mientras que en el oficialismo aseguran que tienen la organización “bajo control” y que “todas las personas tendrán su expresión garantizada”, a través de diferentes herramientas de comunicación y difusión, en la oposición diferentes espacios advierten sobre la posibilidad de restricciones en la participación.

Incluso, según pudo saber Tiempo, por estas horas las organizaciones analizan acudir a la justicia. “Se está viendo qué es lo que puede ser más efectivo para que no se termine legitimando esté atropello”, aseguró a este medio un legislador del espacio Unidos. De hecho, Greenpeace presentó este jueves un amparo en el juzgado contencioso número siete.

Si bien el bloque libertario reconoce que “tenían previsto que se inscriba mucha cantidad de gente”, considerando que es una de las herramientas para escuchar a la ciudadanía, también desconfían de que la oposición busque “empiojar” la convocatoria enviando a anotar a militantes de manera masiva.

“EL 70% de los inscriptos son de provincias sin glaciares”, remarcó a Tiempo un diputado de LLA. Y agregó: “No es un plebiscito y de esta manera desvirtúan toda la idea de la audiencia. No tiene sentido”. La observación generó inmediatas respuestas ya que diputados de la oposición y ambientalistas señalaron que “los inscriptos se tienen que tomar en proporción a la cantidad de habitantes de cada provincia”.  Además agregaron que “no es sólo un tema de provincias cordilleranas, ya que hay cuestiones interjurisdiccionales con cuencas hídricas y acuíferos”.

Desde el oficialismo explicaron que en las listas había nombres que se repetían porque se anotaron en diferentes categorías. Se espera que la semana que viene en ambos días pasen por el plenario de las comisiones de Recursos Naturales y Asuntos Constitucionales unas 150 personas cada día. El criterio de los expositores será cronológico, es decir, los primeros en anotarse en la página de la Cámara y solicitaron estar presentas, y también por jurisdicción, para que tengan voces todas las provincias.

Sin embargo, desde Unión por la Patria se presentó una nota dirigida al presidente de la Cámara Baja, Martín Menem, el presidente de la Comisión de Recursos Naturales, José Peluc, y el de Asuntos Constitucionales, Nicolás Mayoraz, rechazando la modificación en el criterio de participación a la que calificaron de “unilateral”.

La nota sostiene que “alteraron de forma arbitraria e ilegal el criterio de participación originalmente fijado, restringiendo la exposición oral a quienes se encontrarán entre los primeros inscriptos de cada jurisdicción y relegando al resto a presentaciones escritas o audiovisuales. La gravedad de lo expuesto excede una cuestión meramente organizativa. Lo que se verifica es una alteración de reglas ya vigentes, en perjuicio de las personas que se inscribieron de buena fe conforme la convocatoria publicada”.

En ese marco, en diálogo con Tiempo la diputada de UxP Lucía Campora expresó que “el oficialismo sabe que tiene que hacer instancias de participación porque lo obliga el Acuerdo de Escazú y las mineras le deben estar pidiendo que se cubra para blindar la ley de eventuales judicializaciones. Lo hacen por eso, no porque les interese escuchar. De hecho, en senadores le dieron un trámite exprés”.

En las últimas horas, desde la Cámara de Diputados lanzaron una nueva forma de inscripción para participar de las audiencias públicas subiendo un video con la ponencia en la plataforma de youtube que tiene el cuerpo legislativo. El plazo es hasta el 26 de marzo.

Además, el presidente de Asuntos Constitucionales, Mayoraz, pidió que en la audiencia presencial del próximo miércoles “sólo ingresen” al salón ubicado en el Anexo C los diputados integrantes de la comisión y dos asesores por bloque “para respetar el aforo y asegurar el adecuado desarrollo de la reunión”.  Esto generó más molestias con los opositores que inmediatamente observaron que paradójicamente será una audiencia pública “más hermética”.