Conte Grand sumó otra impugnación en su carrera hacia la procuración

La propuesta de la gobernadora María Egenia Vidal para que su secretario legal y técnico, Julio Conte Grand, ocupe el sillón de la procuración tras la renuncia de María del Carmen Falbo sumó una nueva impugnación. La dirigente del MST, Vilma Ripoll , realizó la presentación formal en el Senado bonaerense porque aseguró que el candidato “no respeta los derechos humanos ni de género”. Es el segundo rechazo que sufre al pliego del funcionario, que ya había sido cuestionado en su idoneidad, por no tener domicilio en la provincia y por cercenar la parcialidad judicial.

“Como señaló días atrás la relatora especial de la ONU que vino al país, no adherir al protocolo nacional de aborto no punible es violar los derechos humanos. Y eso hicieron Conte Grand y la propia gobernadora”, disparó Ripoll. Y advirtió: “Si por algún pacto o reparto de cargos la oposición en el Senado termina aprobando a Conte Grand, voy a apelar ante la Corte Suprema de la Nación, el CEDAW y el Comité de Derechos Humanos de la ONU”.

En su rechazo, la dirigente remarcó que el cargo de procurador es de suma importancia en la provincia y basó su impugnación en cinco puntos: el primero señala que Conte Grand no cumple con los requisitos de la Constitución Bonaerense, porque no tiene domicilio en la Provincia (art. 181) y que viola el artículo 175 porque “no respeta los derechos humanos”. El segundo punto declama que el funcionario “no tiene imparcialidad política”.

En el tercer punto de la impugnación, Ripoll asegura que el secretario de legal y Técnica bonaerense “es homofóbico”. En la argumentación, recuerda que en un texto de su autoría titulado “La transformación del orden público”, de 2009 consideraba “una desmesura” y un “atentado al orden público” el derecho al Matrimonio Igualitario. “Esta y otras declaraciones de similar tenor confirman que Conte Grand no es ninguna garantía de no discriminación a la comunidad LGBT”, aseguró la dirigente del MST.

En los últimos punto lo rechazó por “misógino” y porque “no respeta los derechos humanos”. La primera de esas acusaciones se basa en la marcha atrás a la adhesión provincial al protocolo de Aborto No Punible (ANP) del Ministerio de Salud de la Nación, que había resuelto la cartera bonaerense. “Como Secretario Legal y Técnico provincial Conte Grand se negó a rubricar esa Resolución 2095/16, impidiendo su publicación y frenando arbitrariamente la aplicación de una norma ministerial que cumplía con una orden de la Corte Suprema”, denunció la dirigente y citó una al diario Clarín del 25 de octubre pasado. Además, aseguró que “presionó a Vidal para dar marcha atrás, al desautorizar a la ministra de Salud siendo un funcionario de menor rango”.
Además, aseguró que esa actitud constituyó una violación a los derechos humanos.

Conte Grand fue propuesto por Vidal para la Procuración General de la Corte el 18 de noviembre pasado, apenas tres días después de que Falbo presentara su renuncia, que se haría efectiva a partir del 3 de diciembre. Apenas su pliego ingresó al Senado, el CEPIS -la ONG que frenó el tarifazo del gas- pidió a la Justicia que de cuenta si cumplía con el requisito constitucional de domiliarse en la Provincia en los últimos dos años.

Poco después, el 30 de noviembre, el abogado Guillermo Moviglia presentó una impugnación formal en la Cámara Alta en la que rechazó el pliego del funcionario en base a cuatro puntos: que no cumple con el requisito constitucional de estar domiciliado en la provincia y que no acata las pautas de la ley 14.442 (de ministerio público), cuestionó su idoneidad para el cargo y que la postulación de un hombre del riñón del partido de gobierno “cercena la independencia del Poder Judicial”.

>Nueva impugnación a la propuesta de Vidal para la Procuración

> Objetan en la justicia la propuesta de Vidal para la procuración