Contundente repudio a Larreta por la represión a vecinos que protestaban por cortes de luz

Como cada año, la situación de decenas de miles de vecinos y vecinas de la Ciudad de Buenos Aires es desesperante debido a los continuos y prolongados cortes de energía eléctrica. La oleada de críticas son siempre dirigidas hacia la empresa privada Edesur, pero en esta ocasión el ejecutivo porteño se llevó la mayor parte de los hechos de repudio.

Desde hace varios días, Villa Lugano es uno de los barrios más afectados por la interrupción del suministro. Según el reporte del Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) de las 12:10, había 16.154 usuarios del área Edesur sin luz y, sólo en Lugano, sumaban 3.777, casi un cuarto del total de personas afectadas en toda la Ciudad. Pero la situación es más grave aún porque la falta de energía eléctrica en ese barrio no comenzó en la jornada de este miércoles, sino que se inició hace 96 horas. La historia es conocida: cansados de la falta de respuesta, cientos de vecinos salieron a cortar la autopista a la altura de avenida Escalada y la Policía porteña comenzó una brutal represión.

«¿Quién ordenó la represión en Lugano?», preguntó en sus redes sociales la diputada porteña del Frente de Todos, Claudia Neira. «¿Quién está a cargo? Horacio Rodríguez Larreta, Felipe Miguel?», agregó la legisladora, indagando sobre el responsable de la cartera de seguridad, que está acéfala tras la licencia de Marcelo D’Alessandro, implicado en hechos de corrupción y dádivas. Luego de conocerse la represión en Lugano, decenas de voces de repudio apuntaron al jefe de gobierno Rodríguez Larreta y a toda la cúpula de Juntos por el Cambio porteño.

«Los vecinos de Lugano están sin luz ni agua hace 4 días. En lugar de asistirlos y acompañar su reclamo, Larreta manda a la Policía de la Ciudad a reprimirlos. Los persiguen con motos y tiran balas de goma contra familias y personas mayores. Vergüenza @horaciorlarreta», lanzó en sus redes el senador nacional Mariano Recalde. Más tarde, uno de los referentes nacionales de La Cámpora, arremetió contra la empresa privatizada de energía: «Los cortes de luz son innumerables y lo único que reciben las familias afectadas por parte de Edesur es destrato o arreglos parciales que no solucionan el problema. Aumentan sus ganancias, pero no invierten en mejorar el servicio. La situación es límite. Cumplan con su obligación».

Otra de las críticas fuertes que recibió el accionar del gobierno porteño y de la empresa Edesur vino desde la izquierda: «El gobierno de la Ciudad de Buenos Aires envía la policía a las familias que hace 5 días no tienen luz, agua. La solución no es represión, Edesur hace negocios millonarios con todos los gobiernos y el mal servicio lo pagan las familias», sentenció la diputada nacional del Frente de Izquierda Myriam Bregman. Minutos más tarde se sumó la legisladora porteña Alejandrina Barry, que comparte el mismo espacio político que Bregman: «Repudio total a la represión de Larreta a los vecinos de Lugano. Terrible situación de días sin luz en las casas y escuelas en esta ola de calor y la orden es reprimirlos. Exigimos inmediata libertad a los detenidos y solución YA del suministro eléctrico», exigió.

Las críticas a los hechos represivos por parte de la policía de Larreta no llegaron solamente de diputados y referentes políticos, sino también de la Asociación Madres de Plaza de Mayo. Mediante un comunicado, el organismo manifestó: «Repudiamos a la Policía de la Ciudad, a cargo de Rodríguez Larreta, enviada por los fiscales macristas de la CABA, a reprimir a los vecinos y vecinas de la zona sur de la Capital», comienza el documento. «La luz es un servicio público esencial. Pero cuando lo reclaman los pobres vecinos de Villa Lugano se convierte en un bien de lujo. Los pobres para Rodríguez Larreta no tienen ningún derecho, ni siquiera a tener luz», agrega.

«Nos repugna el accionar policial y el silencio cómplice de algunos medios de comunicación, que debido a la pauta publicitaria millonaria que reciben del gobierno de la CABA tratan todos los problemas sociales como si fueran complicaciones al tránsito y esconden bajo el felpudo la miseria que genera tanta inequidad entre los barrios pobres del sur de la Ciudad y los más acomodados de la zona norte», completa el escrito.