Se trata de la causa que obligó a Sandra Pettovello a repartir la comida almacenada en galpones del Ministerio de Capital Humano. El caso llegó al máximo tribunal por una queja presentada por el gobierno. Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti desestimaron el planteo.
El caso llegó al máximo tribunal mediante un recurso de queja presentado por Leila Gianni, entonces subsecretaria Legal del Ministerio de Capital Humano, con el patrocinio de Rodolfo Barra, en la que se buscaba dejar sin efecto la decisión de los tribunales de Comodoro Py por considerar que implicaba una intromisión judicial sobre facultades exclusivas del Poder Ejecutivo, según publicó la Agencia Noticias Argentinas.
El origen del conflicto fue la suspensión por parte del gobierno de Javier Milei y de su ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, de entregar alimentos en comedores de todo el país, en el marco del “Plan Nacional Argentina contra el Hambre”.
El dirigente Juan Grabois impulsó una denuncia penal y otra causa contenciosa, mientras que reportes periodísticos señalaban la existencia de un stock cercano a los cinco millones de kilos almacenados en Villa Martelli y Tafí Viejo, incluida leche próxima a vencer.
La fiscal Paloma Ochoa había reclamado medidas y pidió que los alimentos fueran distribuidos en comedores oficiales. El juez federal Sebastián Casanello sostuvo que el destino de los productos era facultad del Ejecutivo, pero ordenó elaborar un plan de distribución acorde a tipo, cantidad, vencimiento y población destinataria, y solicitó un detalle del stock en 72 horas.
Gianni apeló mientras cuestionaba públicamente la intervención judicial. En la audiencia ante la Cámara Federal se registraron fuertes cruces que llevaron al tribunal a pedir sanciones tanto para Grabois como para Gianni. Los camaristas Martín Irurzun, Eduardo Farah y Roberto Boico confirmaron la cautelar y remarcaron que el Ministerio pudo pedir una prórroga, pero optó por cuestionar la “intromisión” judicial a través de nuevos recursos.
El Ministerio de Capital Humano recurrió luego a la Cámara Federal de Casación Penal, que rechazó la presentación. Finalmente, los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti desestimaron la queja por inadmisible con fundamento en el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
Organizaciones campesinas y académicos advierten que el proyecto de “Ley de Inviolabilidad de la Propiedad…
La "Situación Macroeconómica" fue el rubro que más bajó, con un descenso del 8,49% mensual,…
El enólogo Darío González Maldonado desarrolló vinos, sidras y espumantes en la Patagonia. Los desafíos…
La fábrica Khamsin bajó la persiana de su planta en la localidad bonaerense de Florida…
Las ventas bajaron en casi todos los canales medidos, salvo en el comercio electrónico.
