La Corte Suprema rechazó una apelación del Gobierno por el reparto de alimentos en comedores

Se trata de la causa que obligó a Sandra Pettovello a repartir la comida almacenada en galpones del Ministerio de Capital Humano. El caso llegó al máximo tribunal por una queja presentada por el gobierno. Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti desestimaron el planteo.

La Corte Suprema desestimó este jueves por “inadmisible” un recurso del Estado Nacional contra un fallo que había ordenado al Ministerio de Capital Humano a elaborar un plan de distribución de alimentos destinados a comedores comunitarios.

El caso llegó al máximo tribunal mediante un recurso de queja presentado por Leila Gianni, entonces subsecretaria Legal del Ministerio de Capital Humano, con el patrocinio de Rodolfo Barra, en la que se buscaba dejar sin efecto la decisión de los tribunales de Comodoro Py por considerar que implicaba una intromisión judicial sobre facultades exclusivas del Poder Ejecutivo, según publicó la Agencia Noticias Argentinas.

El origen del conflicto fue la suspensión por parte del gobierno de Javier Milei y de su ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, de entregar alimentos en comedores de todo el país, en el marco del “Plan Nacional Argentina contra el Hambre”.

El dirigente Juan Grabois impulsó una denuncia penal y otra causa contenciosa, mientras que reportes periodísticos señalaban la existencia de un stock cercano a los cinco millones de kilos almacenados en Villa Martelli y Tafí Viejo, incluida leche próxima a vencer.

El curso de la causa perdida de Pettovello

La fiscal Paloma Ochoa había reclamado medidas y pidió que los alimentos fueran distribuidos en comedores oficiales. El juez federal Sebastián Casanello sostuvo que el destino de los productos era facultad del Ejecutivo, pero ordenó elaborar un plan de distribución acorde a tipo, cantidad, vencimiento y población destinataria, y solicitó un detalle del stock en 72 horas.

Gianni apeló mientras cuestionaba públicamente la intervención judicial. En la audiencia ante la Cámara Federal se registraron fuertes cruces que llevaron al tribunal a pedir sanciones tanto para Grabois como para Gianni. Los camaristas Martín Irurzun, Eduardo Farah y Roberto Boico confirmaron la cautelar y remarcaron que el Ministerio pudo pedir una prórroga, pero optó por cuestionar la “intromisión” judicial a través de nuevos recursos.

El Ministerio de Capital Humano recurrió luego a la Cámara Federal de Casación Penal, que rechazó la presentación. Finalmente, los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti desestimaron la queja por inadmisible con fundamento en el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.

Compartir

Entradas recientes

Reforma Laboral: la Cámara del Trabajo revocó la cautelar y restableció los artículos suspendidos

Fue tras la apelación del Gobierno, que el Tribunal dispuso que tuviera efecto suspemsivo, por…

24 mins hace

Paro en el Servicio Meteorológico Nacional: mañana habrá un “apagón informático” y “los aviones no podrán volar”

Así lo aseguró el secretario general de ATE, Rodolfo Aguiar. La medida responde al intento…

48 mins hace

La CPM denuncia 72 muertes en tres meses, en lugares de encierro y por el uso de la fuerza policial

La Comisión Provincial por la Memoria (CPM) alertó por el uso desmedido de la fuerza…

3 horas hace

Más de 100 personas en la calle: denuncian que Jorge Macri realiza otro desalojo por decreto y sin orden judicial

Con decenas de efectivos de la Policía porteña y personal de la brigada de emergencias,…

4 horas hace

De Lanús a la NASA: la médica argentina que sueña con ser la primera astronauta en pisar la Luna

Lorna Evans, médica y piloto nacida en Lanús, lidera investigaciones en la Mayo Clinic y…

4 horas hace