Será el viernes 27. Son vecinos e integrantes de organizaciones ambientalistas y urbanísticas que presentaron un proyecto alternativo para impedir la privatización del acceso al río.

Hasta aquí, las audiencias públicas que siguieron a cada privatización fueron o bien más o menos subrepticias, organizadas en horarios y lugares a veces inaccesibles para los involucrados (vecinos de barrios populares, por ejemplo), o bien meros simulacros de debate con el gobierno haciendo oídos sordos a lo que allí se decía.
Aprobada en primera lectura la venta de los predios de la Costanera Norte, la audiencia pública del 27 de noviembre, que será virtual y transmitida por Zoom, ya tiene más de 1500 inscriptos, entre vecinos e integrantes de organizaciones ambientales y urbanísticas, y la defensa del río puede llegar a convertirse en la piedra en el zapato de la próspera sociedad entre Larreta y los especuladores inmobiliarios. Se prevé que serán más. Hay tiempo hasta el 24 para anotarse.
“Será la audiencia pública más masiva en la historia de la Ciudad –dice a Tiempo el abogado Jonatan Baldiviezo, del ODC–, y refleja el rechazo masivo que esto genera, porque los porteños pueden perder un terreno icónico que debería ser para todos y por el que se luchó muchos años, y por el evidente hartazgo de los vecinos frente a una política de privatización a la que hay que ponerle un límite”.
Ayer, miles de porteños protestaron contra el plan privatizador en distintos espacios públicos porteños (en el Parque Las Heras, en la Plaza Clemente y en el Parque Saavedra). Ya lo habían hecho con una bicicleteada frente al predio de Costanera. Y a sólo 12 días de la audiencia, se consolida la masa crítica de la resistencia al proyecto, que prevé vender 17 hectáreas para que se construyan allí diez edificios de hasta diez pisos cada uno, con lujosas viviendas que configurarían un paisaje ribereño para los pocos que puedan pagarlo.
El 23 de octubre, la Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso, Administrativo y Tributario de la Ciudad dictó una cautelar que suspende la venta de Costa Salguero hasta tanto se resuelva la causa judicial en curso o la Legislatura modifique expresamente la situación de dominio del predio. El viernes, la justicia volvió a fallar en contra, rechazando el recurso de inconstitucionalidad presentado por el gobierno porteño.
Pero además, hay un proyecto alternativo. El jueves pasado, la Coordinadora “La Ciudad Somos Quienes la Habitamos”, integrada por decenas de colectivos porteños, entre ellos el ODC y la CLIC, presentó en la Legislatura una iniciativa para crear el parque público “Nuestro Río”. El proyecto de ley busca derogar todas las leyes que autorizan la privatización de la Costanera, entre ellas, la del Distrito Joven, declarar la nulidad de la Ley N° 6289 (la que autorizó la venta de Costa Salguero) y destinar la totalidad de la superficie de los predios de Punta Carrasco y Costa Salguero a este nuevo espacio público, además de establecer mecanismos participativos para definir los usos del futuro parque. Una verdadera afrenta para el larretismo.
Entre sus fundamentos, el proyecto recuerda que “hace treinta años que la ciudadanía lucha para que la Ciudad recupere su cultura ribereña y el disfrute de la Costanera sin restricciones privatistas”, y señala la vigencia del artículo 8 de la Constitución porteña, que estipula que “los espacios que forman parte del contorno ribereño de la Ciudad son públicos y de libre acceso y circulación”, y de la Ley 2930 (Plan Urbano Ambiental, que en 208 ratificó que los predios del Gobierno de la Ciudad que se desafecten en las riberas deben destinarse a uso público.
El reclamo de la UBA por los «ocupas» náuticos
El Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Exactas de la UBA repudió esta semana el proyecto de venta de Costa Salguero y Punta Carrasco. El comunicado se inscribe en un conflicto que la propia Universidad de Buenos Aires tiene con privados por el acceso público a la costa ribereña. Desde hace más de 50 años, el Club Universitario de Buenos Aires (CUBA), el Liceo Naval y el Centro Naval ocupan 20 hectáreas junto a la Ciudad Universitaria con un permiso precario, terrenos que la UBA intimó a desalojar, luego de 17 meses de negociaciones estériles y falta de voluntad por parte de los ocupantes para regularizar la situación. Según una estimación del Banco Ciudad, el canon mensual que deberían pagar por esos predios altamente cotizados sería de seis, cuatro y dos millones de pesos, respectivamente. Dinero que la UBA no recauda y que podría utilizar para obras de infraestructura edilicia, para fortalecer los programas de becas y mejorar, en general, su calidad educativa.
El predio ocupado fue cedido en 1958 por un decreto de Arturo Frondizi, ratificado por ley en 1961. Pero la Armada Argentina nunca cedió el terreno, y fue otorgando permisos precarios a los tres clubes para que se instalaran y funcionaran allí por más de medio siglo. En 2019, por fin, la UBA firmó un acuerdo con la Armada para la restitución definitiva de los predios, lo que supondría un paso más en la recuperación del acceso público al río.
El politólogo Sebastián Etchemendy polemiza con las visiones pesimistas de otros intelectuales. Sostiene que el…
En las negociaciones por el traspaso judicial comenzó a tallar el "Tano" Angelici y también…
Diversos sectores opositores acercan posiciones para rechazar ciertos puntos sensibles: el nuevo régimen de licencias…
El conflicto por los bajos salarios amenaza con expandirse en todas las fuerzas federales.
Mientras el gobierno celebra la emergencia de una legislación laboral "más moderna”, la suba de…
El respaldo del sector privado al avance de la primera reforma estructural no estuvo exento…
En lo que va del año, Donald Trump suma una oleada de derrotas electorales, algunas…
La ley consagra un modelo imposible de encarnar para cualquier ser finito: el de una…
El lunes la Central reunirá de urgencia al Consejo Directivo y podría anunciar un paro…
Milei puede decirle “señor chatarrín” al supuestamente todo poderoso Paolo Rocca porque tiene el respaldo…
La preocupación une a los querellantes y hasta la tomó la Cámara Federal. Cómo está…
Las perspectivas negativas de los conservadores responden a varios factores, entre ellos la política migratoria.