El “derecho monárquico”

Después de un juicio que duró cinco meses contra cuatro oficiales de la Armada por el hundimiento del submarino ARA San Juan –ocurrido el 16 de noviembre de 2017 con un saldo de 44 muertos–, el Tribunal Oral Federal de Río Gallegos solo condenó al capitán de navío Claudio Javier Villamide a tres años de prisión en suspenso, salvándoles el pellejo a otros dos capitanes y a un contraalmirante (Hugo Correa y Héctor Alonso y Luis López Mazzeo).

Sin embargo, aún mayor fue la buena suerte del comandante en jefe de la Armada Argentina, Marcelo Srur, quien ni siquiera fue imputado, al igual que las autoridades políticas de esa fuerza al momento de la tragedia: el ministro de Defensa, Oscar Aguad, y el presidente de la Nación, Mauricio Macri.

Pero ambos fueron procesados por ordenar tareas de espionaje sobre los familiares de las víctimas.

He aquí esta trama que culminó con la impunidad de sus hacedores. 

Por esos días, las jaquecas de Macri giraban en torno a que, poco antes, había sido descubierto el cadáver de Santiago Maldonado, cuyo asesinato fue cometido por los gendarmes de Patricia Bullrich. Pero en el horizonte de Aguad no había nubarrones a la vista. Tanto es así que se mostraba ante la prensa sin otra intención que la de agradar a la opinión pública.

De hecho, justo en aquel entonces, la cautivó con el siguiente comentario:

–Internet es la tecnología que se viene…

A pesar de decirlo en plena expansión del espacio digital, insistía:

–Usted se va a sacar una radiografía en La Rioja y podría ser analizada por médico en Boston.

El problema fue que, días después, a la Armada le cortaron los servicios de internet y telefonía celular por falta de pago. Es decir, el ARA San Juan había quedado sin comunicación. Una negligencia menor a la luz de otras. 

Porque, además, el submarino tenía serias deficiencias: no poseía filtros de aire que funcionaran, los dispositivos de oxígeno eran escasos y parte de los alimentos estaban vencidos.  

En medio de esas circunstancias el submarino implosionó.

Así fue el punto de partida de este thriller, en el cual la verdad pudo salir a flote debido a una maniobra del azar.

Por un lado, ya al empezar la primavera de 2020, la revisión de un disco rígido de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) –solicitada por el juez Alejo Ramos Padilla para otra causa– dejó a la intemperie ciertos papers que probaban el fisgoneo del régimen macrista sobre parientes de los marinos malogrados.

Tal hallazgo estuvo atado a otro. Porque el testimonio de Mazzeo ante la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia reveló otra impostura: Macri y Aguad mantuvieron por casi un año la ficción de una búsqueda al ocultar a la opinión pública que, en rigor, los restos de la nave habían sido localizados tres semanas después de la catástrofe. 

Pero recién se la dio por encontrada el 14 de noviembre de 2018. Macri, entonces, grabó un mensaje televisivo, diciendo: “Esta noticia nos provoca un enorme dolor, pero los tripulantes eligieron una profesión de riesgo”. Y también expresó que los familiares podían contar con él “como desde el primer día”.

En medio de la comedia negra que tuvo por eje dicha búsqueda apócrifa, Macri los recibió en la Casa Rosada el 6 de febrero de 2018.

Lo notable fue que, aquella vez, ante el ánimo vidrioso de los visitantes, él exhibiera un aplomo inaudito.

Es que, en las semanas anteriores, la delegación marplatense de la AFI los había “caminado”, elaborando así un informe con detalles de cuales serían los reclamos y quienes los verbalizarían. Su nivel de exactitud da a entender que los familiares fueron infiltrados, además de intervenirse sus teléfonos 

Esos recursos le permitieron al presidente atajar los penales con solvencia por ya saber a qué ángulo iría la pelota.

Los muchachos de la AFI continuaron siendo sus ángeles guardianes a lo largo de ese otoño. Así, Macri disfrutó la Semana Santa con su esposa, Juliana, y la pequeña Antonia. Incluso, el 2 de abril, cuando tenía previsto un homenaje a los caídos en la guerra de Malvinas, sus fisgones le anticiparon los reclamos que le harían allí los familiares. Al final, para él, eso suavizó la situación

Ya en octubre de 2021, cuando Macri volvía de un weekend en Miami, el juez federal –subrogante– de Dolores, Martín Bava, le dictó la prohibición de salir del país, además de citarlo a indagatoria. El affaire del espionaje, sin que se supiera cómo, se había filtrado. 

¿Acaso eso empezaba a tomar temperatura?

Su abogado, Pablo Lanusse, solo atinó a ejercer su defensa por Twitter. “Esto es un atropello y una persecución más en su contra”, fue todo su alegato.

No obstante, la prensa le daba espacio al asunto. Y poco después, ambos funcionarios fueron procesados.

Sin embargo, a raíz de su osadía, Bava fue bajado de un hondazo, dado que todas las causas por espionaje que tramitaba –la del falso abogado Marcelo D’Alessio, la de las bases AMBA y ésta– pasaron sin escalas a Comodoro Py. Allí, para colmo de males, las tomó el juez Julián Ercolini. 

Su siguiente capítulo, aculado en julio de 2022 por los magistrados de la Cámara Federal porteña (Pablo Bertuzzi, Leopoldo Bruglia y Mariano Llorenz, a quienes el propio Macri había colocado allí) consistió en revocar con rapidez aquellos procesamientos. Y con el argumento de que la AFI monitoreaba a los familiares porque podrían suponer “un riesgo para la seguridad del presidente y/o la seguridad nacional”.

Pero no pudo negar el espionaje.

Entonces, el tema escaló a Casación, donde fue duramente cuestionado el fallo de la Cámara Federal, y con acusaciones de parcialidad a sus integrantes.  Pero ya a fines de 2023, su Sala II, tras el ingreso de Guillermo Yacobucci y Mariano Borinsky, se inclinó por el sobreseimiento.

Esas marchas y contramarchas se prolongaron hasta dos días después de las elecciones legislativas realizadas en octubre de 2025, cuando al mediodía de ese martes, la Corte Suprema dejó “en firme” el, diríase, “derecho monárquico” de Macri –esta vez con Aguad, en modo paje – para fisgonear a sus semejantes.    

Se trata de un privilegio que no escatima daños colaterales. Y eso, claro, el capitán Villamide ahora lo sabe en carne propia.   «