El fiscal Marijuan denunció penalmente a Iguacel por el aumento extra de gas

Por: Néstor Espósito

La realizó el fiscal federal por los delitos de "abuso de autoridad y violación a los deberes de los funcionarios públicos". Solicita también una medida cautelar que suspenda la aplicación de la resolución que obliga a los usuarios a compensar las diferencias económicas por efecto de la devaluación en 24 cuotas. La causa cayó en el juzgado de María Servini de Cubría.

El fiscal federal Guillermo Marijuan denunció penalmente al secretario de Energía, Javier Iguacel, por la resolución que obliga a los usuarios del servicio de gas a compensar las diferencias económicas por efecto de la devaluación en 24 cuotas. Más aún: Marijuan pidió una medida cautelar que, de inmediato, suspenda la aplicación de ese pretendido cobro a los clientes de las empresas. La causa recayó en el juzgado federal a cargo de la magistrada María Servini de Cubría, con intervención de la fiscal Paloma Ochoa.

“Vengo a efectuar formal denuncia contra Javier Alfredo Iguacel, en su carácter de responsable de la Secretaría de Gobierno de Energía, por considerarlo autor del delito de abuso de autoridad y violación a los deberes de los funcionarios públicos”, sostiene el escrito que, a título personal (pese a identificarse como fiscal) presentó Marijuan.

Podés leer también: Presentan un amparo contra el tarifazo extra de gas

La presentación indica que “a partir de la resolución dictada se estaría ‘compensando’ económicamente a las empresas prestatarias como consecuencia de la variación de costos, sobre servicios que ya han sido facturados y abonados por los usuarios, en violación al efecto cancelatorio propio del pago de una deuda”.

Marijuan recordó que “una vez que se efectúa el pago de la factura equivalente a los consumos de esos períodos se extingue cualquier tipo de obligación entre las partes”. Ante ese escenario, la decisión adoptada por la Secretaría de Energía resulta perjudicial para los usuarios: “la resolución cuestionada provoca un perjuicio al patrimonio de los consumidores”.

La denuncia de Marijuan tiene características inusuales: muy pocas veces, ante una medida emanada de un organismo de gobierno, un fiscal –de oficio- promueve una acción penal. Menos todavía pide una cautelar para frenar la aplicación de esa decisión.

“Resulta necesario adoptar de manera urgente medida cautelar suficiente mediante la cual se suspenda la aplicación del artículo 1° de la resolución 20/2018. (…) Es necesario que de forma inmediata se suspenda la aplicación y efectos de la resolución dictada”.

Marijuan propuso ya las primeras medidas de prueba: pidió copia certificada de la resolución y que se convoque a prestar declaración testimonial a los funcionarios públicos que intervinieron en el trámite.

La causa quedó registrada bajo el número 17080/2018.

Compartir

Entradas recientes

Milei encabezó una nueva reunión de Gabinete, la primera de la era Santilli

Tras el Tedeum por el 9 de julio, el Presidente reunió a todos sus ministros…

20 mins hace

«El Estado debe organizar la riqueza»: aquel 9 de Julio de 1947, cuando Perón proclamó la independencia económica argentina

En la Casa Histórica de Tucumán se leyó el acta oficial con "la decisión de…

1 hora hace

La ESI no se deroga, se vacía y por eso hay que defenderla

Pese a que la Ley de Educación Integral tiene veinte años y es fruto de…

2 horas hace

La ola de argentofobia

Simpatizantes de muchos países, en América Latina y en España, señalan un supuesto favoritismo de…

2 horas hace

Un 9 de Julio distinto para el gobierno, en su intento de mostrar el comienzo de una etapa dialoguista

A diferencia de años anteriores, Milei regaló abrazos a Jorge Macri y al arzobispo García…

3 horas hace