El juez platense se jubiló tras las presiones del Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura

El magistrado fue una figura clave en los juicios por delitos de lesa humanidad: como titular del Tribunal Oral Federal 1 de La PLata fue quien inició el primer juicio por crímenes de la dictadura tras la anulación de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final y que condenó al genocida Miguel Etchecolatz.
«Acéptase, a partir del 1° de noviembre de 2016, la renuncia presentada por el señor doctor Carlos Alberto Rozanski al cargo de juez de Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1 de La Plata, provincia de Buenos Aires», dispuso el presidente Mauricio Macri en el Decreto 1143/2016 publicado en el Boletín Oficial.
Al conocerse la noticia de su renuncia, días atrás, su abogado, el constitucionalista Eduardo Barcesat explicó a Tiempo las razones de su salida del Poder Judicial.
Renunció porque le salió su jubilación, dijo Barcesat y completó: Ya había comenzado el trámite de jubilación y finalmente le salió. Y ya cumplido con exceso su labor y por la fatiga moral por las circunstancias que se conocen, se acogió al beneficio jubilatorio.
El abogado precisó que la dimisión tornará abstracto el sumario administrativo disciplinario pero aclaró que la denuncia que el juez realizó contra los integrantes de la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura va a seguir en pie porque es un delito de acción pública. Y apuntaló: Proseguimos la querella contra el elenco de infames, que encabeza la abogada Adriana Donato.
Rozanski estaba siendo investigado por el Consejo de la Magistratura por el supuesto destrato a sus empleados, acoso moral, entre otras acusaciones, a partir de una vieja denuncia de Julio Piumato, de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN). La denuncia fue revivida por el representante del Poder Ejecutivo en el organismo, Juan Bautista Mahiques, este año. Lo mismo ocurrió con otros jueces que el macrismo intenta destituir, Eduardo Freiler y Daniel Rafecas.
El magistrado había recibido el apoyo de organismos de derechos humanos que presentaron un «amicus curiae» ante el Consejo de la Magistratura, entre ellos, Abuelas de Plaza de Mayo y Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora.
En una entrevista realizada por Tiempo, el juez platense dijo que el impulso a esa acusación luego del cambio de gobierno busca frenar los juicios por crímenes de lesa humanidad para que no avancen sobre sectores que son de la sociedad civil y empresarial.
También podés leer:
>Renunció el juez Rozanski, pero seguirá su querella contra el elenco de infames
>«Buscan frenar los juicios contra sectores de la sociedad civil y empresarial»
Las defensas buscan la anulación de indagatorias “a presión” y hasta que se declare nulo…
Este año se realizará nuevamente la Diplomatura en Equidad de Género en Salud. Las inscripciones…
A mediados del año pasado los trabajadores autogestionados habían denunciado la persecución política del gobierno…
El presidente no se quedó en el asado para senadores y diputados que le votaron…
La justicia comercial liquidó la empresa ARSA tras el fracaso de su concurso preventivo. El…
Una reunión de la mesa chica dio por perdida la posibilidad de revertir la ley…
La frase es del presidente de la Cámara de Comercio, Mario Grinman. Fue un día…
El matemático encabezará una jornada gratuita sobre inteligencia artificial, política y universidad. La propuesta promete…
La central obrera da por descontado que el Senado aprobará la ley el viernes. La…
La diputada provincial de Unión por la Patria, Ana Luz Balor, presentó una iniciativa para…
En medio de las versiones sobre la salida de Mariano Cúneo Libarona, el oficialismo avanza…
El proyecto que impulsa el oficialismo pretende excluir a las personas privadas de libertad del…