Es el cálculo preliminar. Sólo alcanzaría a 12 mil individuos con riquezas superiores a los tres millones de dólares.
El dato lo reveló el diputado Carlos Heller, quien se encuentra a la cabeza de la redacción del proyecto. En principio, el nuevo tributo, que tendría carácter extraordinario y se aplicaría por única vez, gravaría a las personas humanas con riquezas por encima de los tres millones de dólares. También alcanzaría a los patrimonios y ganancias empresariales.
También podés leer: Impuesto a las grandes fortunas: mientras Alberto reúne a los diputados, Cristina consulta a la Corte
“Encontramos que hay un universo muy chico de personas humanas con patrimonios por encima de ese mínimo. Son unas 12 mil personas. Es apenas el 0,08% de la población económicamente activa. Dividimos ese universo en diversos tramos, escalando y jugando con distintas alícuotas, y estimamos que podemos generar ese ingreso”, graficó Heller en declaraciones radiales a La 990. “La dificultad está en tener bases de datos ciertas que nos permitan realizar proyecciones adecuadas. Por ejemplo, todavía nos falta hablar de patrimonios y ganancias empresariales porque no tenemos la base de datos actualizada al respecto”, explicó.
El proyecto fue el eje de discusión en la reunión que sostuvieron el martes por la tarde el presidente Alberto Fernández, Martín Guzmán (ministro de Economía), el presidente del bloque oficialista en Diputados, Máximo Kirchner, y el propio Heller. Allí convinieron en seguir perfeccionando la idea, aunque su concreción en ley dependerá de las posibilidades que tenga el Congreso para sesionar mientras dure la cuarentena.
Tambien podés leer: Cuáles son las grandes fortunas personales y de las empresas que el impuesto alcanzará
“Esta no es una campaña de persecución contra nadie. No es una caza de ricos. Esta propuesta no tiene nombres propios, no tengo idea de quiénes son esas 12 mil personas que podrían ser alcanzadas. Sólo hay una necesidad imperiosa de conseguir recursos y se está buscando de dónde obtenerlos sin cambiarle las condiciones de vida a nadie”, agregó Heller.
Tal como lo detalló Tiempo en su edición impresa del último domingo, la caída de la actividad económica por la pandemia hizo que la AFIP dejara de cobrar unos $ 50 mil millones durante el mes de marzo. Se estima que la pérdida podría ser superior en abril. Cubrir esa merma de ingresos, más otros gastos extraordinarios (como los casi $ 80 mil millones que costará cada pago mensual del Ingreso Familiar de Emergencia), es el objetivo del impuesto por crearse.
Las defensas buscan la anulación de indagatorias “a presión” y hasta que se declare nulo…
Este año se realizará nuevamente la Diplomatura en Equidad de Género en Salud. Las inscripciones…
A mediados del año pasado los trabajadores autogestionados habían denunciado la persecución política del gobierno…
El presidente no se quedó en el asado para senadores y diputados que le votaron…
La justicia comercial liquidó la empresa ARSA tras el fracaso de su concurso preventivo. El…
Una reunión de la mesa chica dio por perdida la posibilidad de revertir la ley…
La frase es del presidente de la Cámara de Comercio, Mario Grinman. Fue un día…
El matemático encabezará una jornada gratuita sobre inteligencia artificial, política y universidad. La propuesta promete…
La central obrera da por descontado que el Senado aprobará la ley el viernes. La…
La diputada provincial de Unión por la Patria, Ana Luz Balor, presentó una iniciativa para…
En medio de las versiones sobre la salida de Mariano Cúneo Libarona, el oficialismo avanza…
El proyecto que impulsa el oficialismo pretende excluir a las personas privadas de libertad del…