Garavano cuestionó el uso de la ley del 2×1: «No me parece justo»

El ministro se diferenció de Avruj pero no criticó a la Corte. Sostuvo que esa norma tiene efectos muy graves.

El ministro de Justicia, Germán Garavano, se diferenció este jueves del secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, y criticó la utilización de la ley del 2×1 para beneficiar al represor Luis Muiña.

Si bien dijo que «no» opinará sobre los «fallos de la Corte», el funcionario se opuso a la aplicación de la ley del 2×1 «en todos los casos» al considerar que «fue uno de los peores engendros jurídicos» y aseguró que se trata de «una ley con efectos tan gravosos que sigue estando y con temas tan sensibles como esto».

En diálogo con radio La Red, en las que deslizó que esto evidencia «cómo los argentinos hacemos experimentos normativos y no analizamos las consecuencias de estas leyes que dictamos».

También evaluó que hay «un dilema moral» en esta cuestión basada en que «algunos consideran que es un retroceso y otros consideran que es una consagración, porque aún aquellas personas que cometieron los delitos más aberrantes también tienen derechos humanos y en esto también tenemos que ser muy cuidadosos. Ese creo que es el debate moral», afirmó.

En este punto recordó la argumentación de uno de los integrantes del máximo tribunal «el doctor (Horacio) Rosatti» quien afirmó que se trata «de un tema muy profundo para discutir, y donde creo que nos debemos dar la discusión entre todos».

Sin embargo, Garavano insistió en que «un fallo del 2×1 en ningún escenario a mi me parece bueno, lo he criticado desde que era secretario de juzgados de menores, hace más de 20 años», recordó.

El ministro argumentó al respecto que «no» le parece «justo para ninguna persona condenada que se aplique esa ley» pero aclaró que es su «reflexión general, y salgo de este fallo en concreto».

«Me parece una ley que en su momento fue perversa porque termina beneficiando a personas que cometieron las mayores afrentas y no a delincuentes primerizos o de delitos leves», evaluó.

Cuando le consultaron si el Gobierno se pronunciará en contra del pronunciamiento de la Corte, Garavano recordó que «es una política de la cual queremos salir» al hacer referencia a la independencia de poderes.

«Queremos ser muy cuidadosos, es una Corte independiente que funciona libremente con jueces muy prestigiosos y que está funcionando más allá de que nos guste o no su funcionamiento», sintetizó.

Compartir

Entradas recientes

Argentina entra en el «verdadero» Mundial

Es la última variante de una frase que suele comenzar con las Eliminatorias y suma…

34 mins hace

La Justicia impide la salida del país a Insaurralde, Cirio y Clerici en la causa por enriquecimiento

El juez federal Luis Armella le cerró el paso a los protagonistas del escándalo de…

2 horas hace

Santilli aún no asumió, pero lo sigue defendiendo a Adorni

El recién designado jefe de Gabinete se refirió a su antecesor diciendo que está "anímicamente…

3 horas hace

El presidente del Parlamento libanés rechazó el acuerdo con Israel y advirtió que «no se implementará en su forma actual»

Aseguró que el pacto favorece a Israel, advirtió que puede profundizar las divisiones internas en…

4 horas hace

‘Sentido y sensibilidad’ vuelve al cine: Daisy Edgar-Jones protagoniza la nueva adaptación del clásico de Jane Austen

La directora Georgia Oakley apuesta por una versión más realista y menos idealizada de la…

4 horas hace