Caputo redobló la apuesta y negoció con el organismo un saldo favorable de 2% del PBI para 2024. Hay medidas que ya están en marcha. La presión contra la movilidad jubilatoria.
El número fue la gran sorpresa que dejó la reunión entre el ministro de Economía, Luis Caputo, y el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, con la misión técnica del FMI que encabezó el venezolano Luis Cubeddu. En la ocasión, como se esperaba, se abrió la puerta a la reanudación del acuerdo de facilidades extendidas y el desembolso de U$S 4700 millones de dólares, posiblemente antes de fin de mes, si el directorio lo aprueba con celeridad. Será en realidad un asiento contable, porque esos fondos servirán para pagar los vencimientos con ese organismo correspondientes a diciembre (fue saldado con un préstamo puente de la CAF que hay que devolver de inmediato), enero y abril próximo.
La meta fiscal se complementa con la promesa de acumular reservas por U$S 10.000 millones hasta diciembre. En esa cifra se incluyen los U$S 2700 millones que el Banco Central sumó en las primeras semanas de la nueva gestión, devaluación y pisada de importaciones mediante. De esa manera, con un superávit comercial esperado de unos U$S 12.000 millones y aun con los pagos a realizar a otros organismos internacionales, se supone que la cifra es alcanzable.
Además, el gobierno se compromete a no pedir asistencia monetaria al Banco Central, algo que ya se venía poniendo en práctica. Según el Palacio de Hacienda, en el informe no se incluirá ningún objetivo de inflación, quizás para enmascarar una de las secuelas más dolorosas de la estrategia libertaria.
El acuerdo original que había celebrado el gobierno anterior con el Fondo establecía para 2024 un déficit primario de 0,9% del PBI y recién se esperaba el equilibrio fiscal para 2025. Por eso la nueva meta causó sorpresa. Fiel a su estilo, el staff técnico dijo que no se trató de una exigencia sino de una propuesta de las autoridades locales.
La sola enunciación del término superávit causó la reacción de muchos analistas. “Era algo impensable sólo unos meses atrás. Aunque no va a ser fácil, el solo hecho de proponerlo o intentarlo es digno de elogio”, se congratuló en sus redes sociales el economista Miguel Kiguel, de la consultora Econviews. Su colega Gabriel Caamaño, de Consultora Ledesma, no cree que la cláusula haya sido fruto de un condicionamiento externo: “No hay endurecimiento con Milei y Caputo. El FMI se subió a la propia meta de ellos”.
La nota del Fondo expresó que “se espera que los ingresos se vean apoyados temporalmente por el aumento de los impuestos relacionados con el comercio, así como por las ganancias derivadas de la normalización de la producción agrícola. Mientras tanto, la racionalización del gasto se sustentará en la reducción de los costes administrativos, las subvenciones a la energía y el transporte, las transferencias discrecionales a las provincias y las empresas estatales, y el gasto en infraestructuras de menor prioridad”. Pasado en limpio: más impuesto PAIS, más retenciones, tarifazos en servicios públicos, menos giros a las provincias y reducción de obras públicas serán la base del ajuste.
En realidad, muchas de esas medidas ya comenzaron. Ahí se inscriben no sólo la generalización de los impuestos al comercio exterior a casi todos los sectores, sino las reducciones de personal dentro de la planta estatal y el achicamiento salarial de hecho provocado por una inflación de 25,5% que el propio Javier Milei presentó como un “numerazo”.
A la hora del ajuste, es casi inevitable mirar hacia el sector previsional y a los beneficiarios de prestaciones sociales, que insumen 6 de cada 10 pesos que gasta el Estado. Al respecto, Caputo fue ambivalente: dijo que “no vamos a permitir que caiga el poder adquisitivo de los jubilados” pero exigió al Congreso que apruebe la ley Ómnibus que habilita a suspender la fórmula de movilidad y que los incrementos al sector previsional queden a discreción del Poder Ejecutivo. “Es extremadamente importante que esta ley pase justamente para poder hacer esto de la manera más armoniosa posible. Si no, sería una muy mala noticia para todos los argentinos”, amenazó el ministro. «
Distintas organizaciones sociales que trabajan con niñas, niños y adolescentes participaron en la histórica ronda…
Un informe privado calculó que luego de la devaluación de diciembre se alcanzó una caída…
El reconocido actor protagoniza “Rojos globos rojos”, una singular versión de la memorable obra de…
El mítico bajista y cantante de Riff sigue girando, ahora acompañado por una nueva banda.…
Daniel Catalano, de ATE CApital, y Andrés Rodríguez, de UPCN, mantuvieron una reunión en la…
El presidente viajó a Madrid a presentar su libro "El camino del libertario" e insistió…
La banda comandada por Stephen Malkmus volvió a nuestro país después de 14 años. Desplegó…
Es biotecnóloga, formada en la universidad pública. Trabaja en nanotecnología aplicada al cáncer. Su proyecto…
Las autoridades nacionales pidieron al Banco Internacional de Desarrollo la reasignación del crédito destinado a…
Se extendió el plazo para comprar pasajes, alojamientos, paquetes y servicios turísticos y viajar por…
Los efectivos recibieron penas de cuatro años y seis meses de prisión al comprobarse que…
Ver comentarios
El proyecto de Ley y el DNU, enviados por el poder ejecutivo al legislativo, concentra el poder en el ejecutivo nacional, para eliminar la intervención del Estado en los sistemas económico, social, tecnológico, cultural y ambiental de la Nación. En caso de ser aprobadas, las mencionados proyectos institucionales, las fuerzas populares deberán unirse para oponerse, enfrentar y resistir las decisiones generadas por una dictadura legítima. "Si vis pacem, para bellum" (Si querés paz, preparáte para la guerra)
Así que es un préstamo para pagar intereses de otro préstamo anterior, con lo que NUNCA se reduce la deuda. No sólo nos fundieron, ahora nos recontra re funden. El problema es quienes quieren creerles. Jamás pagarán los ladrones, eso está más que claro. Engaño? qué va!