Lo plantearon los representantes del Estado en una de las audiencias públicas para actualizar las tarifas. Las proyecciones indican que el costo de la boleta se duplicará largamente en los próximos meses.
La funcionaria dijo que «el nivel de subsidios es escandaloso» y que es el reflejo del “agotamiento de un modelo que llegó a su fin”. También justificó el traspaso de los mayores costos a los usuarios con el argumento de que «el Estado nacional se encuentra quebrado y sin posibilidad de abordar el costo de inversión requerido”.
Beljansky llevó el peso de la representación del gobierno en la segunda de las audiencias convocadas por el ENRE para debatir la actualización de las tarifas eléctricas. En esta ocasión se expusieron los pedidos de las ocho empresas transportadoras que llevan la electricidad a todo el país, las que solicitaron incrementos en sus tarifas de entre 114% (Transnea) y 255,7% (Transpa). La incidencia en el costo final que pagan los usuarios no supera el 4%, según estimó la Secretaría de Energía.
La semana anterior se había realizado una primera audiencia para escuchar las ponencias de las empresas distribuidoras. En ese momento Edenor y Edesur pidieron actualizar sus ingresos en una proporción que implicaría una suba de 89% en la boleta final.
En esa ocasión la ponencia del Estado fue similar pero estuvo a cargo del secretario de Energía, Eduardo Rodríguez Chirillo. “Estamos sumergidos en una crisis económica descomunal generada por administraciones anteriores y agravada por el último gobierno. Su origen es un modelo que llegó a su fin”.
“El Estado hizo creer a los usuarios que pagando costos de suministros de eléctricos menores a los reales, eran justos y razonables», sostuvo el hombre de Javier Milei en el área. El funcionario insistió en que el sector «tiene que ser autosuficiente económica y financieramente, con asistencias puntuales del Estado, dando subsidios a usuarios vulnerables».
En el esquema vigente, la parte que abona el Estado se centra en el costo de generación de la electricidad, uno de los tres que sostienen el sistema junto con el transporte y la distribución. Su coordinación depende de Cammesa, una empresa con participación tanto estatal como de las empresas del rubro. De acuerdo a un minucioso estudio realizado por el Instituto Interdisciplinario de Economía Política, que depende de la Universidad de Buenos Aires, en el último año, el gobierno giró a esa compañía $ 1,758 billones para solventar la diferencia entre lo que les paga a las generadoras y lo que les cobra a las distribuidoras.
Sin embargo, si se compara con la inflación, los montos abonados en 2023 fueron 17,6% menores que en el año anterior. Según el mismo trabajo, los subsidios abonados por todo concepto (energía, transporte y agua) representaron 12 puntos del gasto primario de la Administración Pública, dos menos que en 2022.
Así y todo, Beljansky insistió en que en los últimos años los subsidios representaron entre el 65% y el 89% del precio estacional de la energía, fijado en el mercado mayorista que controla Cammesa. Esa es la parte que el gobierno quiere dejar de soportar y cuyo peso busca transferir a los usuarios.
Hasta ahora, combinados los incrementos pedidos por distribuidoras y transportadoras, la suba acumulada en la boleta final rondaría el 93%. A ello habrá que sumar lo que Cammesa fije como nuevo precio estacional, lo que agregaría mayor presión contra el consumidor final.
Será por al menos 14 días, aunque la producción plena recién volvería el 5 de…
El debate sobre cómo podrían conformarse las comisiones que tratarán los dos proyectos centrales del…
Es en la comparación contra el mismo mes de un año atrás según los datos…
El calor de la noche porteña se mezcló con los riffs hipnóticos y la psicodelia…
Las empresas no aseguran el pago de sueldos de noviembre y el gremio aseguró que…
Más de 25 entidades lanzaron un documento conjunto donde desmitifican postulados lobbystas y resaltan la…
El Observatorio de la Deuda Social aclaró que en realidad la contracción es de poco…
Fue en el marco de las actividades por la conmemoración del cumpleaños 97 de Hebe.…
Una pareja de personas adultas mayores necesitó en octubre $1.278.026 para cubrir sus gastos mensuales. Teniendo en…
Las defensas del ex titular de la Agencia de Discapacidad y de los dueños de…
Se trata de la causa que obligó a Sandra Pettovello a repartir la comida almacenada…
El organismo le reclamó al gobierno un marco monetario y cambiario “coherente” y exigió cumplir…
Ver comentarios
No son ESCANDALOSOS. SON UN ROBO!!!! Edesur, ayer 30-1-2024, desde las 21 hs hasta las 3.30 am dejó sin servicio eléctrico a gran parte de Parque Avellaneda en CABA. Motivo?? NUNCA lo dan. ENRE tampoco!!! El verso de las empresas privatizadas dan mejor servicio, o que las reglas del mercado les obliga a dar mejor servicio y precio, está demostrado que NO ES ASÍ. Pagamos MUCHO para el MAL SERVICIO que dan. Y las ganancias de las empresas??? ENORMES y se la llevan afuera. Entonces, NO vengan con versos. AUDITEN EN DONDE ESTÁ EL DINERO. Basta de tomarnos de bolu2.