Google retira más de 6.000 millones de URL por llevar a contenido pirata

Se trata de enlaces que conducen a páginas y sitios que infringen los derechos de autor, siguiendo las solicitudes particulares.

Google retiró de su buscador más de 6.000 millones de URL (sigla en inglés que refiere a la dirección de cada uno de los recursos disponibles en la red), que llevaban a contenido pirata, siguiendo las solicitudes de los individuos o entidades que sí estaban en posesión de los derechos de autor. Google retira de forma periódica de su buscador las URL que llevan a contenidos que infringen los derechos de autor siguiendo las solicitudes particulares que recibe y tras un proceso de revisión para asegurarse de que se cumplen los requisitos que motivan dicha acción.

En su último informe, la compañía tecnológica asegura que retiró de los resultados del buscador 6.012.481.649 URL alojadas en 4.045.445 dominios únicos, como detalla la compañía en su informe, reproducido por el sitio Portaltic de la agencia de noticias Europa Press. Estas cifras surgen de las solicitudes de 327.510 propietarios de derechos de autor, que pueden ser personas o entidades, y de 333.880 organizaciones informantes, que han actuado en nombre de los propietarios de dichos derechos.

¿Qué es contenido pirata para Google?

La compañía advirtió que no todas las solicitudes concluyen en la retirada de la URL de los resultados del Buscador. Así, una reseña negativa sobre un negocio, la crítica a un político por su actuación como miembro de un gobierno o la incorporación de una determinada película en un listado del tipo «Lo peor de XX año» son ejemplos de peticiones que no cumplen los requisitos.

Los ejemplos compartidos también incluyen las peticiones que suplantan la identidad de una persona u organización que posee los derechos de autor, por las que Google no elimina la URL «por reclamaciones de derechos de autor fraudulentos».

Por el contrario, sí procedió a retirar del Buscador la URL en el caso de una solicitud hecha por un miembro de una banda de ‘indie-pop’, en relación a una página en Vimeo que mostraba un vídeo musical no autorizado con una de las canciones de la banda. La persona no logró contactar con Vimeo ni con la persona que subió el vídeo, quien «no tenía autorización para usar la canción protegida por derechos de autor».

Compartir

Entradas recientes

Ex presidentes del Banco Central critican la reforma de la entidad que impulsa Javier Milei

El jefe de Estado adelantó que buscará limitar las facultades del organismo para emitir dinero.…

10 horas hace

En una cumbre con su tropa, Kicillof pidió «no caer en provocaciones» y dejó abierta la posibilidad de ir a una PASO

El gobernador reunió a intendentes y legisladores de su espacio para ordenar la estrategia.

10 horas hace

A Santilli le espera una gélida negociación con los aliados en el Senado para modificar el régimen de zonas frías

Los gobernadores quieren que pase el invierno para cambiarlo. Además, senadores mendocinos de la UCR…

10 horas hace

La ruta de las ballenas, un paseo único para vivir la naturaleza en su máximo esplendor

La diversidad que ofrece el territorio nacional abre un sinfín de opciones para sentir la…

11 horas hace

Juana Bignozzi: reeditan la segunda parte de su obra completa

La nueva edición de Bignozzi estuvo al cuidado de Mercedes Halfon y cuenta con un…

11 horas hace