INTI: pretenden centralizar organismos esenciales para el desarrollo técnico e industrial

Yamila Mathon, es especialista en Tecnologías de Gestión y del Conocimiento del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI). Este viernes cumplió veinte años de trabajo en el organismo que -junto a otros- permanece bajo amenazas del Ministerio de Desregulación del Estado que conduce Federico Sturzenegger, que pretende centralizarlos para quitarles la autonomía económica.

En este marco, Tiempo mantuvo un diálogo con la licenciada y docente de la Universidad de Buenos Aires (UBA) en el que contó la situación que padece junto a sus compañeras y compañeros ante el avance de la motosierra del gobierno de Javier Milei. 

Mathon contó a este diario que atraviesan una situación de máxima incertidumbre: «Como también lo están sufriendo otros organismos descentralizados, como ser, el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), que es con quienes estamos más emparentados». 

Y completó: «Básicamente estamos bajo amenazas por los anuncios que hizo -en las últimas semanas- Sturzenegger, cuando dijo que como parte de la facultades delegadas haría modificaciones en distintos ministerios, entre ellos los organismos que son descentralizados».

Historia de INTI, generador de sus ingresos

Cabe destacar que el INTI depende del Ministerio de Economía, es un organismo descentralizado que fue creado en 1957. Para poder cumplir con sus misiones y funciones necesariamente tiene que tener este tipo de organización administrativa que le permita ser autónomo y autárquico. 

Es autónomo porque puede crear sus propias normas y resoluciones, autárquico porque tiene la facultad de generar recursos. Produce el 35% de su presupuesto, lo genera y lo administra, tiene esa capacidad por ser un organismo descentralizado.

«Sabemos que esto no funciona así si uno pasa a ser una dirección nacional, una subsecretaría o secretaria. Nosotros tenemos un consejo directivo -detalló la profesional- que está integrado por tres funcionarios, que son nombrados por el Poder Ejecutivo Nacional». 

Por lo cual es imposible que los fondos se puedan utilizar o desviar hacia otros objetivos que no sean los que explícitamente indicó cada plan de gobierno a lo largo de las distintas gestiones que han pasado por el Instituto desde su creación.

Yamila enfatizó: «Nuestro temor es que se concrete la centralización del Instituto, como sostuvo Sturzenegger, quien también viene diciendo públicamente que todos los organismos como el nuestro, desde su punto de vista, están duplicados».

Sobre las intenciones de fusionar

La profesional señaló las áreas de finanzas, de recursos humanos y de legales de los distintos organismos. Si el ministro concreta sus intenciones, una centralización podría prescindir de los servicios que brinda el Instituto en la comunidad. 

El gobierno pretende desfigurar todo el objetivo institucional. El INTI quedó exceptuado en el artículo 3 inciso C de la Ley Bases; es decir, no puede ser disuelto. Pero no están exceptuados en el inciso A y el inciso B de ese mismo artículo, que presupone que sí podrían centralizar, desguazar y fusionar como también lo querían hacer con el INTA.

Sturzenegger pretende que estos Institutos dependan de la Provincia de Buenos Aires o del Gobierno de la Ciudad, según el tipo de organismo que sea. «Está creado por Ley y nosotros estamos convencidos de que cualquier modificación en el INTI debe pasar por el Congreso Nacional. Pero bueno, esto es lo que nos dejó la Ley Bases», reclamó Mathon. 

Sobre la Asamblea Multisectorial

La Asamblea Multisectorial está integrada por trabajadoras y trabajadores del Instituto, auxiliares, técnicos, administrativos y profesionales de las distintas áreas de trabajo. Tanto los centros de investigación y desarrollo como de las áreas administrativas y los sectores de apoyo. 

Surgió como consecuencia de la embestida neoliberal de La Libertad Avanza (LLA), que tuvieron que padecer todos los sectores de trabajo que conforman el Instituto, no solamente en el Parque Tecnológico Miguelete, sino también en el interior del país. 

Las asambleas se realizan en forma presencial y también por Zoom, para que puedan participar las trabajadoras y los trabajadores de las distintas provincias, lo que le da al asunto, un carácter federal. 

Yamila explicó: «Así llevamos adelante un debate y vamos incorporando distintas ideas que van surgiendo y vamos resolviendo acciones. La Asamblea Multisectorial se originó porque hay un vacío por parte de los sindicatos al interior del Instituto, donde muchas compañeras y compañeros no se sintieron convocados».

También remarcó: «Lo hicimos para tener la posibilidad de ser protagonistas de nuestro proceso de lucha, aunque por supuesto, seguimos reclamando asamblea general, que de hecho hace más de dos meses que no la convocan».

Hasta el momento han realizado múltiples acciones, desde la asamblea donde toman resoluciones y también reuniones técnicas donde informan resultados que van consiguiendo a través de conversatorios, charlas y debates.

El acompañamiento recibido

Recibieron el apoyo y el acompañamiento de Daniel Gollán, presidente de la Comisión de Ciencia y Técnica de Diputados de la Nación. Y hace dos semanas hubo un panel compuesto por Diego Hurtado, físico y reconocido investigador del CONICET; Jorge Schneebeli, exvicepresidente del INTI con una trayectoria de 30 años en el organismo y Vanina Biasi, diputada nacional del Partido Obrero (PO) FITU por CABA.

La profesional apuntó que todos los eventos se realizaron. «Siempre con el objetivo de ver cuál es la situación específica en este contexto y la importancia del INTI dentro del sistema tecnológico argentino. Además, realizamos varias movilizaciones con la Comisión Nacional de Energía Atómica (CONEA)».

Mathon detalló que se juntaron para hacer un ruidazo. «Y tuvimos reuniones con las autoridades desde la Asamblea Multisectorial, con la vicepresidenta del Instituto para llevar todo pliego de reclamos que hemos acumulado».

Y especificó: «Pedimos aumento salarial, denunciamos carreras laborales congeladas, exigimos recuperar nuestro espacio del comedor y queremos el pase de 37 monotributistas a la Ley de Contrato de Trabajo. Esto que digo es algo muy sensible, que está en el centro de nuestras demandas». 

Por anuncios público de Sturzenegger

También fueron recibidos por la Secretaría de Industria y Comercio, el pasado 30 de mayo, en esta oportunidad participaron 5 representantes que fueron elegidos en la Asamblea Multisectorial. Lo hicieron con el fin de tener en claro cuáles son los planes que se tienen para con el Instituto en el marco de los anuncios del ministro Sturzenegger.

Además, hicieron recorridas en los distintos sectores entre los propios compañeros de trabajo, para ver cuáles son las distintas realidades y problemáticas. Y también seguir convocando y concientizando a las y los trabajadores que permanecen en una situación de total incertidumbre.

Yamila terminó expresando: «Este viernes cumplí 20 años de trabajo en el instituto, nos ha tocado defender líneas de trabajo y afrontar los despidos, como pasó durante la gestión macrista y ahora con la libertaria. Lo real es que el Instituto es sumamente importante para todo el sector productivo y la sociedad en su conjunto, porque es protector de la ciudadanía respecto al consumo de productos».