Un juzgado federal de Mendoza dejó sin efecto dos resoluciones del Instituto que restringía el acceso a medicamentos a los jubilados. El juez aceptó una cautelar solicitada por la APDH y extendió la medida a los afiliados de todo el país.
El fallo del Juzgado Federal N° 2 de Mendoza, a cargo de Pablo Oscar Quirós, hizo lugar a la medida cautelar y suspendió la aplicación de las resoluciones Nº2431/2024 y Nº2537/2024 dictadas por la Dirección Ejecutiva del INSSJP, que fueron calificadas como “manifiestamente arbitrarias” en la presentación del organismo de DD.HH.
Según explicó la APDH, el fallo restablece en forma “inmediata y urgente” el programa que garantizaba la provisión de medicamentos esenciales al 100% de su costo para jubilados y pensionados, sin necesidad de trámites burocráticos previos.
La presentación realizada por la APDH tuvo un alcance nacional. El Juez Federal, basándose en la doctrina de la Corte Suprema y el artículo 43 de la Constitución Nacional, reconoció la legitimación activa del organismo de derechos humanos como organización con alcance nacional para defender derechos colectivos, y acogió el pedido de los abogados Mabel Sessa y Carlos Vicente, de extender los efectos a la totalidad del país.
Aunque la resolución se emitió en Mendoza, se dispuso su extensión a todo el territorio nacional, beneficiando a la totalidad de afiliados y afiliadas del PAMI. Previamente, el mismo magistrado había resuelto medidas cautelares similares para las jurisdicciones de Mendoza, Córdoba, Tucumán, Salta, Buenos Aires, Entre Ríos y CABA.
El fundamento central del fallo radica en que las resoluciones suspendidas vulneran el derecho humano a la salud, de jerarquía constitucional, especialmente en el caso de las personas mayores, que merecen una «protección especial e integral».
Desde la APDH celebraron la decisión, calificándola como un «paso trascendental para frenar el brutal retroceso en materia de derechos que viene imponiendo las políticas de ajuste del gobierno nacional». En un comunicado, el organismo destacó que el fallo «representa una respuesta clara y contundente del sistema de justicia a medidas gubernamentales que golpean brutalmente a los sectores más vulnerables de la comunidad».
Con este precedente judicial, “se refuerza la idea de que los derechos adquiridos son resultado de conquistas sociales, de la lucha común y la acción colectiva y la movilización, y que cualquier intento de cercenarlos encontrará espacios de resistencia que le habrán de poner un límite efectivo”, cerraron.
Según la mayoría de las encuestas, la presidenta de México tiene un 69% de aprobación…
La empresa cuestiona la opción por una oferta de “tubos indios fabricados con chapa china”…
El gobernador sigue adelante con su agenda y encabezó actividades junto al intendente Jorge Ferraresi.
De Perón a Cafiero, la historia del peronismo muestra que sin debate no hay partido.
La banda de Huntington Beach regresa a la Argentina tras varios años de ausencia. Y…
Se trata del referente de Pilar de la Coalición Cívica, Matías Yofe; del legislador porteño…
Se espera que la fecha sea la primera semana de febrero. Habrá movilizaciones al Congreso.…
La organización argumentó su decisión en que el artista no respetó su postura histórica en…
Son un grupo de 200 trabajadores organizados de manera informal, que sostienen que sus ingresos…
El funcionario dio esta definición en medio de las presiones de Washington para someter al…
El frigorífico Pico, ubicado en la localidad de Trenel de la provincia de La Pampa,…
La desvinculación de la periodista Silvina Sterin Pensel no puede leerse como un hecho aislado.…
Ver comentarios
En Córdoba aun no se han enterado de eso. Aun tenemos que pagar unmporcentaje de los medicamentos. También hay que pagar algunos análisis si te los tenes que hacer más de una vez al año. Así que ojo con enfermarse más debuna vez por año!!!
Por favor que autoricen los medicamentos a los pacientes con cáncer,hay personas que hace meses tienen suspendido el tratamiento porque PAMI no les autoriza los mismos!!!