Es en la causa que se investiga la compra de 19 vehículos de alta gama cuando era ministro de Economía en la que también están imputados los titulares de la concesionaria Guido Guidi.
El máximo tribunal declaró “inadmisible” un recurso extraordinario que la defensa de Boudou en esta causa, a cargo del abogado Eduardo Durañona, había presentado contra el proceso que lo tiene a tiro de un nuevo juicio. Los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti y Carlos Rozenkrantz también desestimaron, por cuestiones formales, una apelación presentada por Fernando Guidi y Guido Guidi, los titulares de la concesionaria en la que fueron comprados los automóviles.
A fines del año pasado, el juez federal Sergio Torres, a instancias del fiscal Ramiro González, clausuró la instrucción y elevó el expediente a la instancia oral con la acusación contra Boudou por «administración fraudulenta agravada por el perjuicio a la administración pública».
En el caso concreto se investiga –según la imputación- la compra de una «partida vehicular innecesaria, mediante subasta privada direccionada en favor de la empresa ‘Guido Guidi SA’, por un valor global de $ 2.301.227».
Boudou está sospechado de «procurar acomodar las consultas técnicas y asesoramientos legales que la adjudicación requería a los fines de otorgarle apariencia de legalidad al proceso».
La Corte advirtió que “el recurso extraordinario, cuya denegación origina esta queja no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable a tal. Por ello, se desestima la queja”. Ello significa, en los hechos, que primero debe realizarse el juicio y sólo después, eventualmente, el máximo tribunal podría tomar intervención en el expediente.
En el caso de los Guidi, la Corte consideró que “no se ha dado cumplimiento a los recaudos establecidos en el aprobado por la acordada 4/2007, por lo que corresponde desestimar la presente queja”. Esa acordada establece requisitos formales (extensión del texto, cantidad de líneas por página, entre otros) que debe tener un recurso de queja.
De esta manera, los últimos obstáculos para la realización del debate quedó despejada y el tribunal oral federal número cuatro deberá ahora fijar fecha para el debate.
Las defensas buscan la anulación de indagatorias “a presión” y hasta que se declare nulo…
Este año se realizará nuevamente la Diplomatura en Equidad de Género en Salud. Las inscripciones…
A mediados del año pasado los trabajadores autogestionados habían denunciado la persecución política del gobierno…
El presidente no se quedó en el asado para senadores y diputados que le votaron…
La justicia comercial liquidó la empresa ARSA tras el fracaso de su concurso preventivo. El…
Una reunión de la mesa chica dio por perdida la posibilidad de revertir la ley…
La frase es del presidente de la Cámara de Comercio, Mario Grinman. Fue un día…
El matemático encabezará una jornada gratuita sobre inteligencia artificial, política y universidad. La propuesta promete…
La central obrera da por descontado que el Senado aprobará la ley el viernes. La…
La diputada provincial de Unión por la Patria, Ana Luz Balor, presentó una iniciativa para…
En medio de las versiones sobre la salida de Mariano Cúneo Libarona, el oficialismo avanza…
El proyecto que impulsa el oficialismo pretende excluir a las personas privadas de libertad del…