Fue presentado un amparo para que se declare inconstitucional un artículo del DNU firmado por Macri y por el cual muchísimas jefas de hogar dejaron de percibir este ingreso clave.
Para muchísimas mujeres jefas de hogar, no cobrar la Asignación Universal por Hijo (que actualmente es de $3103) puede implicar una verdadera asfixia económica, y más en tiempos de aislamiento obligatorio. Cientos de casos llegaron a Red Viva, donde Sara Barni (presidenta), Paola Urquizo (Integrante de la Red) los relevaron y junto a Joaquín Ceballos (abogado del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires) presentaron un amparo colectivo para que todas las mujeres, hijos e hijas afectadas por el artículo 3 del DNU 593/16 sancionado en el gobierno de Mauricio Macri, puedan cobrar la Asignación.
“Para una madre dejar de cobrar la AUH significa quizá el único ingreso con el que contaban y también no poder usar la obra social. Tampoco pueden percibir el Ingreso Familiar de Emergencia de 10mil pesos”, explica Sara a Tiempo, y apunta a las miles de mujeres que sufrieron violencia de género por parte de sus ex parejas y que lograron separarse, pero que en lo burocrático no pueden desvincularse, porque si ellos tienen una deuda fiscal, ellas son las que no cobran el ingreso básico con el que cuentan para mantener a su familia. “Esa violencia que ejerce el violento o abusador no puede seguir perpetrándose en el Estado, no puede ser un obstáculo para las mujeres que están queriendo huir y desvincularse de estas personas”, agrega.
El amparo presentado este lunes apunta a que la justicia declare la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 593/16 para habilitar el pago de la totalidad de las AUH retenidas que afectan a mujeres niños y niñas. Joaquín Ceballos, abogado del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, explica que con el decreto de 2016 “el poder Ejecutivo se atribuyó funciones legislativas y permitió que la ANSES cruce sus datos con los organismos fiscales (como AFIP) y así suspender el pago de las AUH a todas las madres que tengan la mala suerte de que su ex pareja no esté al día con el fisco. Desde nuestro punto de vista esto es totalmente inconstituionalidad y no puede ponerse como requisito pagar los impuestos para poder percibir un beneficio de la seguridad social, que justamente su finalidad es proteger a los más vulnerables”.
Servicio de asistencia legal gratuita
La Red Federal Pro Bono de la Comisión de Trabajo e Interés Público del Colegio de Abogados de la Ciudad tiene un equipo de más de 1600 abogados y abogadas que asisten gratuitamente en casos de interés público que entienden el Derecho como una herramienta de cambio social y de modificación de políticas públicas.
Línea telefónica de asistencia legal para uso exclusivo de personas en condiciones de vulnerabilidad económica: +549 115486-6904
La conducción de la UIA relativiza el cierre de plantas con el argumento de que…
En septiembre, el hijo del nuevo Señor 5 viajó con recursos de la SIDE a…
El documental de Ulises Rosell, "Presente continuo", acompaña el vínculo entre un joven con trastorno…
"El único objetivo de las denunciantes es que no siga victimizando", dijo la abogada Perugino…
La Casa Blanca presentó la Estrategia de Seguridad Nacional 2025 con un detalle de la…
Argentina gasta 301 millones de dólares para comprar 24 F16 de fabricación estadounidense que Dinamarca…
Como Diego en 1994, Leo jugará su última Copa en Estados Unidos en 2026. Los…
Casi en espejo con la situación en Diputados, la cohesión de la bancada del PRO…
El presidente dejó de lado la confrontación y habilitó a sus funcionarios a conceder pedidos…
El 9 de diciembre de 1985, la Cámara Federal dio por probado el plan criminal…
El bloque conformado por los gobernadores que quisieron armar una nueva avenida del medio pierde…
Las audiencias del debate de la Causa 13 marcaron la vida de varios trabajadores de…