Joaquín Sorianello, quien había alertado las fallas, fue sobreseído. Los fundamentos de las sospechas a la Boleta Única Electrónica.
En julio del 2015, Sorianello le prestó atención al sistema y, entre los varios puntos para objetar, resaltó la posible vulnerabilidad del mismo: «La campaña de marketing alrededor del voto electrónico estuvo llena de mentiras. Ya fue sospechoso que le cambiaron el nombre», comentó el desarrollador de software. «Entre los manuales de operación detecté que había prácticas de seguridad pésimas. El punto cúlmine decía que el centro de cómputos de las escuelas, estaba almacenados en un servidor, con clav», detalló quien además afirmó que: «Es barato adulterarlo. Comprobarlo, no es fácil.»
El sistema que empezó a ser descartado por países que ya lo habían probado, como Holanda y Alemania, se torna difícil de analizar para la mayoría de los seres humanos, por más que la tecnología es utilizada a diario en todo el mundo. «No estamos en contra del uso de tecnología informática, sino el resguardo del voto secreto», contó el programador informático independiente, Javier Smaldone.
«Todos los sistemas informáticos tienen tremendos problemas del derecho del voto secreto», afirmó el programador quien desarrolló su concepto al puntualizar que: «No se puede votar con una computadora mediante. En Holanda se demostró que con un equipo de radio se podía saber a quién estaba votando una persona. Por eso desde 2000 volvió al sistema de boleta única», manifestó el programador informático.
«Lo que se demostró es que la lectura del chip, para el conteo de votos, es vulnerable», resaltó Smaldone, quien remarcó que si bien se puede llegar a implementar un sistema electrónico, descartó que el utilizado para la elección de jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires el año pasado, porque: «Con este sistema, lo que puede ser vulnerado es el chip.»
«En la Ciudad lo que falló de la empresa MSA fue la transmisión segura de datos, porque usó claves para cada escuela y por un error expuso esa llave en un servidor de internet. Si nadie lo hubiese advertido (como lo hizo Sorianello) se podrían haber modificado datos, sin que nadie sospeche del sistema», contó Smaldone, quien subrayó que: «Ningún experto en seguridad puede afirmar que el voto electrónico es seguro. Por la complejidad del sistema», sostuvo el desarrollador.
Fue entrevistado en el ciclo mileísta "La Misa" del canal Carajo. El presidente se refugió…
El dictamen de mayoría podría contar con el apoyo de 130 legisladores. Pero en la…
Es según el informe mensual de la consultora Scanntech, que señaló que a nivel nacional,…
Fue en un almuerzo que organizó AEA -que agrupa a los dueños de las grandes…
Un show multitudinario, invitados de peso y una comunión total con su público marcaron el…
Así lo indicaron fuentes judiciales a Tiempo, aunque todavía el caso no se cerró. Por…
La central obrera confirmó que habrá acto con los tres secretarios generales como oradores. Pararán…
La suma supera los $ 65.000 millones, récord desde la llegada de Javier Milei al…
Las Fuerzas Federales reprimieron a los jubilados que, como todos los miércoles, marchaban a la…
El impacto de este cambio de época en la justicia federal se sintió sobre todo…
Representantes de sindicatos argentinos viajaron al Congreso Internacional de la Clase Obrera en Defensa de…
El documento realizado por el Instituto de Políticas Públicas para la Nación puso el foco…