La justicia de Jujuy sumó otra condena contra la Tupac Amaru

Condenaron a 3 años y 3 meses a Mirta Rosa “Shakira” Guerrero y Patricia Jaldin en una causa por equipos del programa de Lanata.

Las militantes de la Tupac Amaru Mirta Rosa “Shakira” Guerrero y Patricia Jaldin fueron condenadas hoy a 3 años y 3 meses por el Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de Jujuy. Fue por el delito de robo en poblado y en banda, por un hecho ocurrido en 2012 cuando un equipo del programa de Jorge Lanata en Canal 13 intentó tomar imágenes en el barrio de Alto Comedero, en el inicio de la campaña de estigmatización emprendida por el conductor televisivo contra la referente social.

Las mujeres fueron condenadas esta tarde por los jueces Mario Ramón Puig, Antonio Llermanos -recusado por Milagro Sala en otra causa- y María Alejandra Tolaba, en la segunda audiencia del debate que comenzó el martes en la capital jujeña. Las condenas no se harán efectivas hasta que la sentencia quede en firme. La defensa adelantó que apelará.

Jaldín y Shakira Guerrero, una de las detenidas en el Penal de Alto Comedero, fueron condenadas por una denuncia realizada en agosto de 2012 por el camarógrafo Héctor David Santistebe, el sonidista Federico Gandolfi y el periodista Rodrigo Sebastián Alegre, de Canal 13.

Según denunciaron, los trabajadores del Grupo Clarín intentaban tomar imágenes para el programa de Jorge Lanata en el barrio Tupac Amaru, en Alto Comedero de San Salvador de Jujuy, cuando fueron interceptados por el encargado de seguridad del barrio que les habría manifestado que debían gestionar un permiso para filmar ante la organización barrial.

En la denuncia, Santistebe, Gandolfi y Alegre dijeron que Guerreo y Jaldín se presentaron en el lugar e impidieron que sigan filmando. Los integrantes del equipo de Lanata se subieron a un automóvil, en el cual, las imputadas junto a ocho hombres cuya identidad se desconoce, le habrían arrebatado a Santistebe la cámara de filmación. Si bien luego se la devolvieron, le quitaron una unidad de almacenamiento que contenía material periodístico. Por otro lado, le habrían sustraído una cámara con memoria a Alegre.

En declaraciones a la prensa, el abogado defensor de Guerrero aseguró que en el juicio “ha quedado demostrado que las señoras Guerrero y Jaldin no son las responsables del delito de robo y en poblado y en banda que se las ha acusado”.

Además, subrayó que la acusación fue exagerada: “Porque haya un grupo de personas no se les puede decir que sea una banda”, dijo.

En su alegato el abogado y Fabián Terán, defensor de Jaldín, había pedido la absolución porque no se demostró que las mujeres hayan participado en el robo. En sintonía con la presión judicial sobre la organización que lidera Sala, el fiscal del Tribunal, Marcelo Cuéllar, había pedido 4 años y 6 meses de prisión efectiva.

Compartir

Entradas recientes

«El Estado debe organizar la riqueza»: aquel 9 de Julio de 1947, cuando Perón proclamó la independencia económica argentina

En la Casa Histórica de Tucumán se leyó el acta oficial con "la decisión de…

54 mins hace

La ESI no se deroga, se vacía y por eso hay que defenderla

Pese a que la Ley de Educación Integral tiene veinte años y es fruto de…

1 hora hace

La ola de argentofobia

Simpatizantes de muchos países, en América Latina y en España, señalan un supuesto favoritismo de…

2 horas hace

Un 9 de Julio distinto para el gobierno, en su intento de mostrar el comienzo de una etapa dialoguista

A diferencia de años anteriores, Milei regaló abrazos a Jorge Macri y al arzobispo García…

2 horas hace

En el Tedeum, García Cuerva convocó a escuchar “los gritos de que claman ayuda: pobres, jubilados, enfermos, discapacitados”

El arzobispo de Buenos Aires resaltó los valores del colectivismo, tan menospreciado por el gobierno…

3 horas hace