La obstinada actitud irascible de Bolsonaro lo deja cada vez más aislado

Los incendios en la Amazonia y la forma agresiva en que el presidente Jair Bolsonaro reaccionó a las críticas internacionales, junto con su discurso a los productores como incentivo para la quema, tendrán graves consecuencias no solo para el medio ambiente sino también para la diplomacia y comercio según evalúan expertos consultados por Tiempo. El acuerdo Mercosur-Unión Europea, por ejemplo, puede congelarse debido a los disturbios causados con la diplomacia francesa, una de las más influyentes en Europa, por la expresión de machismo y misoginia de Bolsonaro en sus redes sociales. El presidente comparó la belleza física de su propia esposa Michelle con Brigitte, la mujer del presidente de Francia, Emmanuel Macron. «Es una forma cruda y violenta, que altera el contenido del debate», dijo el profesor Eurico Figueiredo, director del Instituto de Estudios Estratégicos de la Universidad Federal Fluminense.

Para el diplomático Rubens Ricúpero, exsecretario general de la Conferencia de las ONU sobre Comercio y Desarrollo, y ministro de Medio Ambiente y de Finanzas durante el gobierno de Itamar Franco, «independientemente de los incendios, el gobierno brasileño ya estaba casi solo (a nivel internacional). Los incendios y la forma en que Bolsonaro los enfrentó igualan en gran medida su antidiplomacia a la de EE UU, por la hostilidad hacia los árabes en el caso del cambio de la embajada de Jerusalén, la desconfianza hacia China y la doctrina contraria a la política de género «.

Ricúpero estima que “en el comercio, el Acuerdo Mercosur-UE no está muerto, pero está congelado. En oposición a las exportaciones brasileñas, existe una poderosa alianza entre proteccionistas y ambientalistas. En el Parlamento Europeo, los Verdes son muy fuertes y junto con la izquierda estarán en contra (del Acuerdo) y se aliarán con los partidos conservadores, que en Europa son los partidos de los agricultores de centroderecha”. Cree que resultará «difícil para un consumidor francés o suizo comprar carne sabiendo que es brasileña. Esto puede favorecer a Argentina. La carne brasileña también tendrá el estigma ambiental.” Consideró, además: «La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), ha comenzado a examinar las prácticas ambientales brasileñas, en el contexto de la solicitud de Brasil de unirse a la institución, y Francia tiene mucha influencia en ese organismo, con sede en París. ¿Crees que la diplomacia francesa perdonará fácilmente la ruina de su ministro? Se pagará un precio.»

«Quemar tierras indígenas, debido a la presencia de la población frágil, puede ser la peor consecuencia», agrega el biólogo João Paulo Capobianco, ex secretario ejecutivo del Ministerio del Medio Ambiente. “Más allá de la cuestión antropológica y social y el respeto de los derechos indígenas, estas tierras siempre han sido un baluarte en la protección de los bosques. Cuando se destruyen, su importancia como área de conservación se reduce”, explica.

“Ningún gobierno anterior ha abogado por la deforestación como este. Este es el primer gobierno desde la etapa final de la dictadura militar (1988) que no se ocupa de la deforestación. Los equipos del Ministerio del Medio Ambiente son vistos por la cumbre del ministerio como enemigos del gobierno», dice Capobianco, quien añade: «Necesitamos implementar un nuevo modelo de desarrollo en la Amazonia. Toda la historia de la ocupación del territorio brasileño se debió a la agricultura y la ganadería, que presuponen la eliminación de la cubierta vegetal”.

Con eso también está de acuerdo el profesor Figueiredo, quien llamó la atención sobre el hecho de que EE UU y países europeos se aprovecharon de la situación para sugerir nuevamente que el Amazonas es una región tan importante para el planeta que debería «internacionalizarse». Agregó: “Debido a que Brasil no tiene una política contra los incendios a mediano y largo plazo ni una política de defensa de Amazonia sostenible en el tiempo, argumentos como este, de la internacionalización, regresan. Es un discurso ideológico que oculta los apetitos comerciales y geopolíticos por un tema central de los países que conforman la gran Amazonia.

Figueiredo también rechaza el discurso nacionalista del presidente Bolsonaro. “Entregó la base de Alcântara (de lanzamiento de satélites) a los estadounidenses y les vendió a Embraer (a Boeing) a un precio bajo, lo que provocó que Brasil renunciara a su propia industria aeroespacial. Es un nacionalismo contradictorio.”