Las organizaciones empresarias suman nuevas críticas por el caso Vicentin

Por: Martín Ferreyra

AEA, la UIA y la Cámara de Comercio salieron a discutir la legalidad de la iniciativa oficial. Diferencias de tono entre los dueños de las grandes compañías y las integrantes del G6.

La decisión oficial de presentar un proyecto de ley para la expropiación de la cerealera Vicentín volvió a organizar el debate empresarial este miércoles en torno al rol del Estado en la economía.

Este miércoles salió al ruedo la Asociación Empresaria Argentina (AEA) con una posición clara en contra de la iniciativa a la par de la  Unión Industrial Argentina (UIA) y la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC) que también se manifestaron críticos del avance del gobierno aunque en un tono más contemplativo.

AEA, la entidad que integran los dueños de las empresas más grandes de la economía local, anticipó su rechazo a la medida oficial desde el título de su comunicado  porque “no ha respetado un principio básico de la seguridad jurídica por cuanto no es facultad del Poder Ejecutivo intervenir una empresa que se encuentra en concurso de acreedores”.

La Junta Directiva de la UIA que integra la dirigencia fabril de todo el país se refirió a la cuestión pero, a diferencia de AEA, como un tema más de la agenda, en el comunicado quincenal que emite al cabo de sus reuniones.

No obstante los industriales, que un día antes manifestaron posiciones divergentes según los sectores, abogaron por la “necesidad de garantizar el efectivo respeto del principio de legalidad” como “condición necesaria para el desarrollo de la empresa privada y la inversión” dos factores que definieron como “fundamentales” para la recuperación económica de la pospandemia.

La CAC sí emitió un comunicado específico en el que destacó “el respeto de las normas y la división de poderes” algo que asoció con una defensa de la economía de mercado y el rol de la iniciativa privada.

En esa línea reconoció la capacidad del Estado para intervenir pero solo para legislar a favor de la inversión.

La expropiación, agregaron los empresarios mercantiles, “debe ser una medida excepcional y ajustada a lo que establece la Constitución Nacional (CN)” en relación a que debe fundarse en utilidad pública y estar calificada por ley y previamente indemnizada, argumentó la entidad, factores que el gobierno del Frente de Todos hasta el momento no negó.

En pocas palabras concluyeron “la intervención de una empresa que se encuentra en trámite concursal implica un procedimiento anómalo que es probable que provoque litigiosidad”.

Compartir

Entradas recientes

Trump ordenó el bloqueo total del estrecho de Ormuz

El presidente anunció que la Armada de EEUU impedirá el paso de naves que hayan…

4 horas hace

Caputo viaja a la reunión del FMI con el problema de las reservas flojas y el dólar barato

El Fondo Monetario se niega a aprobar la segunda revisión. El gobierno de Trump mantiene…

18 horas hace

Para Pablo Avelluto el frente antimilei surgirá “de abajo hacia arriba”

El exministro de Cultura de Macri imagina una construcción política que se inspire en el…

18 horas hace

Adorni: investigan la evolución de su capital los últimos dos años

El fiscal Pollicita ha remitido más de 130 oficios para reconstruir el patrimonio del jefe…

18 horas hace

La CGT apuesta a un acto masivo el 30 de abril por el “cambio en el ánimo social”

Así lo señaló Octavio Argüello, uno de los cosecretarios de la central obrera. Denunció maniobras…

18 horas hace