De Domingo Faustino Sarmiento se pueden discutir varias facetas, desde la ideológica hasta la política y la económica. Pero es su impulso de la educación público el que más consenso genera en torno a su figura. La creación de escuelas, su convicción de la necesidad de formar docentes y de invertir en equipamiento, investigación e innovación. Por eso sorprendió –o más bien generó estupor o un nuevo gesto de distopía en esta Argentina actual– que el presidente Javier Milei se comparara y se quiera asemejar a Sarmiento, teniendo en cuenta que su gobierno ejecuta un recorte casi absoluta en esas áreas educativas que para el creador de Facundo eran fundamentales en el desarrollo del país.
“Así que critican sus formas, don Javier”, dice el personaje que representa al educador sanjuanino en el video hecho con Inteligencia Artificial que lanzó la gestión de La Libertad Avanza el 11 de septiembre (donde omite saludos a las maestras y maestros en su día para defender su propia figura).
En el video con IA (que incluye visibles errores en los mapas y la bandera argentina que decoran el ambiente ficticio de un aula de época) Milei responde que cuestionan su “tono”, sus “formas” y su “vehemencia”. En la escena, Sarmiento afirma que recibió reproches similares durante su vida pública: “Me acusaron de vehemente, de agresivo, de provocar. Hasta me llamaron loco”.
Pero ahora vayamos a los números, donde ahí no entra la ciencia ficción: según el reciente informe del Centro Economía Política Argentina (CEPA) la subejecución en Educación, al igual que en el resto de las áreas sociales, es alarmante.
Al mes de agosto de 2026, la ejecución presupuestaria de la Administración Pública Nacional (APN) en general, muestra una caída real del gasto total del 32% en comparación con igual período de 2023, «evidenciando un ajuste significativo en áreas sensibles de la administración pública».
Muy pocos sectores tienen un alza real de su presupuesto. Es el caso de la Secretaría de Inteligencia del Estado (lo que sería la SIDE), que registra un incremento real del 42% en su ejecución: «Por su parte, los Servicios de la Deuda Pública concentran el 12% del gasto total ejecutado, reflejando el peso de los compromisos financieros en la estructura del gasto».
Menos educación
De acuerdo al informe de CEPA, los recortes en el ámbito educativo se hacen evidentes. Ya de por sí al inicio de la gestión quitaron el plan Conectar Igualdad y el Fondo Nacional de Incentivo Docente, que registran una ejecución nula (-100%).
La Gestión y Asignación de Becas a Estudiantes muestra una reducción significativa (-85%) mientras que las Acciones de Formación Docente (-92%) y el Desarrollo de la Educación Superior (-39%) también presentan caídas, aunque de distinta magnitud. La partida de Infraestructura y Equipamiento evidencia un recorte casi absoluto: -97%.
Todo esto ocurre en paralelo a conocerse los resultados de las pruebas PISA 2025, que mostraron un marcado retroceso en los conocimientos de los estudiantes secundarios en matemática, ciencias y lectura, y ubicó al país entre los peores de la región, con los números más bajos en 20 años de registros.
La administración «libertaria», que avanza con mayores recortes del presupuesto y los salarios docentes, responsabilizó a los gobiernos previos por el deterioro del aprendizaje: “Como consecuencia directa de las políticas educativas aplicadas por las gestiones anteriores, se registró una caída en los aprendizajes en ciencias, lectura y matemática”, sostuvo el Ministerio de Capital Humano en un comunicado, aludiendo a los gobiernos «kirchneristas» aunque siguiendo su hipótesis, desde 2013 hubo 4 años de gobierno macrista (aliado a LLA) y tres de mileísmo, y la mitad de la gestión de Alberto Fernández estuvo signada por la pandemia, donde todos los países debieron realizar tareas de contención y prevención.
Una prioridad para Milei
Ya desde que asumió Milei, en diciembre de 2023, el área de Educación fue degradada a secretaría. Un reciente estudio del Instituto Interdisciplinario de Economía Política (UBA), subraya que el financiamiento educativo lleva tres años de caída en términos reales y acumula un retroceso del 47,7%. Pasó de ser el 1,41% del PIB total de la Argentina en 2023 al 0,86% en 2024. Para este año, se estima que rondará el 0,75%. Es decir, destinará a Educación la mitad de lo que destinó el último año de la gestión anterior.
El diputado Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica, apuntó: “Hace unas semanas, celebraron los resultados de las pruebas Aprender como un éxito propio. Hoy, frente al retroceso en las PISA, las responsabilidades son de los anteriores gobiernos. La educación no puede evaluarse según la conveniencia política, no puede haber triunfalismo cuando los datos acompañan y excusas cuando incomodan. Lo que necesitamos son políticas de Estado sostenidas en el tiempo”.
Al mismo tiempo sigue el ajuste en la educación superior, clave para el desarrollo nacional y que hoy sufre la falta de cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario por parte del Gobierno. CEPA remarca la subejecución en Ciencia y Tecnología: el Programa de Promoción de la Investigación e Innovación registra una fuerte caída (-89%), al igual que el CONICET (-35%) y la CONAE (-65%). «Por su parte, el Servicio Geológico Minero Argentino presenta una reducción (-30%), al igual que la Fundación Miguel Lillo (-31%), la CONEAU (-33%) y el Servicio Meteorológico Nacional (-38%)», acotan.
Más ajuste y subejecución
El informe de CEPA menciona otros ajustes del Gobierno en áreas sociales claves para el país:
- Seguridad Social y Desarrollo Social: La ANSES presenta una caída (-6%), al igual que la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia (-75%) y el INAES (-80%). El programa de Economía Social registra una caída total en su ejecución (-100%), mientras que el Apoyo al Plan Nacional de Primera Infancia muestra una reducción (-100%). Por su parte, el Plan Nacional de Protección Social evidencia una fuerte caída (-97%). Entre las políticas alimentarias también se observan retrocesos significativos, con disminuciones en Comedores Comunitarios y Merenderos (-62%) y en la Prestación Alimentar (-37%).
- Salud: Superintendencia de Servicios de Salud (-61%), hospitales nacionales (-28% a -51%), Instituto Malbrán (-30%) y ANMAT (-38%). Programas críticos de atención sanitaria y prevención de enfermedades presentan caídas de hasta 100%. Por su parte, el Instituto Nacional Central Único Coordinador de Ablación e Implante (INCUCAI) muestra un incremento real del 64%.
- Desarrollo Productivo y Energía: La Comisión Nacional de Energía Atómica registra una caída significativa (-34%), acompañada por descensos en la Autoridad Regulatoria Nuclear (-29%), el Ente Nacional Regulador del Gas y la Electricidad (-32%) y el Organismo Regulador de Seguridad de Presas (-29%).
- Fuerzas Federales y Fuerzas Armadas: Policía Federal (-35%), Gendarmería (-32%), Prefectura Naval (-32%), Ejército (-20%), Armada (-22%), Fuerza Aérea (-23%).
