El escrito se presentó en la Ciudad de Viedma y lleva la firma del diputado rionegrino Martín Doñate. La acción judicial plantea la inconstitucionalidad de la norma y la nulidad del acto administrativo del Gobierno.
El argumento en el que se sustenta la interposición del amparo antes de que se sancione la ley es que viola, entre otras garantías y derechos constitucionales, la protección del superior interés del niño resguardada por la Convención Internacional por cuanto la medida amenaza tal como lo establece el artículo 43 de la Constitución Nacional con ilegalidad manifiesta el derecho a percibir una jubilación y una AUH que se actualice de acuerdo con los parámetros vigentes.
Según el diputado la medida impulsada por el Gobierno significará una gravísima caída de entre 800 y 1000 pesos promedio por jubilado rionegrino y aseguró que los que avalan la propuesta no van a poder volver más a sus provincias.
Los analistas creen que en noviembre se dio el pico de los últimos meses y…
El 9 de diciembre de 1985, la Cámara Federal dio por probado el plan criminal…
La conducción de la UIA relativiza el cierre de plantas con el argumento de que…
En septiembre, el hijo del nuevo Señor 5 viajó con recursos de la SIDE a…
El documental de Ulises Rosell, "Presente continuo", acompaña el vínculo entre un joven con trastorno…
"El único objetivo de las denunciantes es que no siga victimizando", dijo la abogada Perugino…
La Casa Blanca presentó la Estrategia de Seguridad Nacional 2025 con un detalle de la…
Argentina gasta 301 millones de dólares para comprar 24 F16 de fabricación estadounidense que Dinamarca…
Como Diego en 1994, Leo jugará su última Copa en Estados Unidos en 2026. Los…
Casi en espejo con la situación en Diputados, la cohesión de la bancada del PRO…
El presidente dejó de lado la confrontación y habilitó a sus funcionarios a conceder pedidos…
El 9 de diciembre de 1985, la Cámara Federal dio por probado el plan criminal…