El juez de Instrucción Diego Slpuski dispuso la medida contra Luis Enrique Véliz por el supuesto intento de robo a cuatro tripulantes de un auto de alta gama utilizando su arma reglamentaria.

“Se espera que un policía actúe en defensa de los ciudadanos”, destacó el juez, pero contrapuso que en el caso de Véliz “habría utilizado el arma reglamentaria para perpetrar la sustracción”.
Según la resolución, a la que tuvo acceso Tiempo, el 3 de noviembre pasado a la 1:20 de la madrugada en la intersección de la Autopista Dellepiane y la avenida Murguiondo Véliz “intentó apoderarse, con la exhibición de un arma de fuego, de las pertenencias” de cuatro ocupantes de “un vehículo marca Audi modelo A3, detenidos en aquel sitio por hallarse el semáforo en rojo”. Dos de los cuatro asaltados huyeron a la carrera y dieron aviso a otros policías que estaban en un operativo por un choque en las cercanías, quienes acudieron al lugar y observaron a Véliz sujetando de los cabellos a una mujer a la que le escucharon decir: “perdiste, te voy a quemar”.
Cuando advirtió la presencia de policías, Véliz “guardó el arma en su vestimenta y se colocó una gorra con la inscripción de la Policía de la Ciudad y exhibió la credencial de dicha fuerza”. En ese momento, según la resolución, “vestía campera de color roja con vivos blancos (con la identificación del club atlético River Plate, a la que vez que poseía un arma de fuego en una mano”.
En su declaración indagatoria, el policía imputado indicó que había actuado movido por gestos de los ocupantes traseros del Audi que “le habían efectuado gestos con las manos como si tuviesen un arma de fuego, a la vez que el conductor no lo dejaba rebasarlos”.
“Bajé y me acerqué para identificarlos, les dije que era policía y ellos abrieron las puertas y empezaron a los gritos, decían ‘me quieren robar, me quieren robar’. Después, que yo tomé de los pelos a la mujer es mentira. La policía había aparecido enseguida y le expliqué la situación pero no me creyeron”, se defendió el acusado.
El juez Slupski tampoco le creyó. “Si quería identificar (a los ocupantes del Audio) no hubiese esperado a detenerse por el semáforo en rojo sino que los hubiese interceptado desde un primer momento o hubiere bien solicitado apoyo policial, pues tenía posibilidad de comunicarse ya que se le secuestraron dos teléfonos celulares, uno de ellos perteneciente a la Policía de la Ciudad”.
El proceder de Véliz “no luce ajustado a ningún procedimiento policial ni traduce una actuación regular que se hubiese encontrado justificada”, subrayó el juez.
El presidente encabezará una reunión de Gabinete el lunes para exhibir unidad y sostener al…
En la vigilia de Río Grande y en el acto realzado en Ushuaia en memoria…
El documental de Daniel Ponce sigue a un grupo de excombatientes que vuelve a las…
El presidente de la cámara de diputados cometió mucho más que un furcio. Fue durante…
El encargado de negocios de Irán en Buenos Aires explicó de qué modo fue informado…
En el acto central por el 2 de abril el presidente dio un discurso “estándar”…
Fuentes vinculadas a la Armada resaltan que los destructores que tiene el país cuentan con…
Un hijo sepultado como “soldado desconocido” y la búsqueda de su madre atraviesan décadas. El…
El gobernador estuvo en la ya tradicional conmemoración junto a excombatientes. Cuestionó al gobierno nacional…
La Cancillería declaró “persona no grata” al representante iraní Mohsen Soltani Tehrani. Fue la respuesta…
En la víspera del 2 de abril una multitud se reunió en Río Grande, en…
El presidente afirmó que destinará el 10% de los ingresos por privatizaciones a la "reconstrucción"…