Rajoy deberá declarar en persona por el escándalo de sobornos a dirigentes del PP

El presidente del Gobierno español deberá presentarse como testigo ante la Audiencia Nacional el 26 de julio

La Sección Segunda de la Sala Penal de la Audiencia Nacional citó al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, para que declare como testigo el próximo 26 de julio en el juicio del caso de corrupción Gürtel.

El presidente del Gobierno deberá comparecer físicamente en la sede judicial, a pesar de que pidió hacer su declaración mediante videoconferencia.

En un escrito dirigido a la Audiencia Nacional, la Presidencia del Gobierno argumentó que la declaración por videoconferencia «es la más adecuada dado que la presencia física de Rajoy en el juzgado implicaría un despliegue importante de recursos públicos» por «razones de seguridad».

No obstante, la Audiencia decidió rechazar la petición de Rajoy, dado que no comparece como presidente del Gobierno, sino como ciudadano español.

El sector mayoritario del tribunal no ve «consistentes» las razones esgrimidas por Rajoy para testificar por videoconferencia, dado que entienden que «no habrá un gran despliegue dado que la Audiencia Nacional está solo a 18 kilómetros de La Moncloa», su lugar de residencia.

Rajoy no está imputado en la llamada «trama Gürtel», pero será en cualquier caso el primer jefe de gobierno en ejercicio en España en comparecer ante un tribunal. Lo hará en persona el 26 de julio a las 9.30 de la mañana ante los jueces de la Audiencia Nacional en San Fernando de Henares, al este de Madrid.

La tentacular trama Gürtel estaba dirigida por el empresario Francisco Correa, actualmente procesado.

Éste reconoció que durante años practicó sobornos y hacía regalos a cargos del PP, para conseguirle a empresas «amigas» toda una serie de adjudicaciones de contratos y obras públicas.

Como parte de la investigación, 37 personas, entre ellas varios excargos del PP, han sido juzgadas desde octubre de 2016, por su presunta participación en la red, que desvió fondos públicos entre 1999 y 2005.

Los jueces especificaron en el auto que Rajoy «no comparece como presidente del gobierno, sino como un ciudadano español en calidad de testigo» y «en razón a los cargos que tenía en el PP», partido que preside desde 2004.

Igualmente, la Audiencia Nacional dijo que tomará «cuantas medidas sean necesarias para preservar su imagen institucional», sin precisar cuáles.

«Yo estoy a lo que dispongan los tribunales», dijo Rajoy este martes al margen de una cumbre bilateral hispano-portuguesa.

Rajoy ha sostenido en todo momento que desconocía las actuaciones ilícitas de miembros de su partido, y ha asegurado que no tendrá problema en declarar ante los jueces.

El dirigente conservador había solicitado comparecer por videoconferencia, alegando que su agenda está muy cargada y que su desplazamiento implicaría un importante despliegue de seguridad y recursos públicos.

El alto tribunal desestimó sin embargo la demanda, afirmando que «las razones dadas ni son consistentes ni tampoco son razones que impidan al testigo acudir ante el Tribunal».

Los numerosos casos de corrupción que han afectado al PP los últimos años le hicieron perder en 2015 la mayoría absoluta en el Parlamento y en varias regiones del país.

Compartir

Entradas recientes

Kicillof: «Esta condena termina de consagrar una auténtica infamia»

El gobernador repudió el fallo y repartió críticas a jueces y fiscales, pero también a…

7 mins hace

Con la decisión de la Corte, por fin el PRO tuvo algo para festejar: «Fallo histórico»

Mauricio Macri, su primo Jorge y referentes del macrismo celebraron el fallo que prohíbe la…

36 mins hace

Bandera de remate: Caputo anunció que privatizará bienes del Estado para sumar reservas en el Banco Central

Planea vender inmuebles y centrales hidroeléctricas para cumplir con la meta exigida por el FMI.…

46 mins hace

“Ataque a la democracia”: organismos de Derechos Humanos repudiaron con firmeza el fallo contra Cristina

Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, junto a otras agrupaciones, expresaron so más profundo…

50 mins hace

Los sindicatos del transporte repudiaron la “persecución política contra CFK”

Para la organización liderada por Juan Carlos Schmid "intentan condicionar la voluntad popular".

1 hora hace

Cristina, Lula y otros casos de recientes proscripciones en la región

Entre otros, durante este siglo, varios líderes de la región sufrieron severas persecuciones

1 hora hace

¿La Corte terminó de sellar la unidad? Kicillof, Massa, Grabois y hasta Guillermo Moreno estuvieron con Cristina antes del fallo

No faltó nadie para acompañar a la expresidenta en el histórico edificio de la calle…

2 horas hace

El SiPreBA repudió el fallo contra Cristina y lo calificó de proscriptivo

El sindicato de prensa aseguró que la decisión adoptada en medio de un proceso electoral…

2 horas hace

Con la decisión de la Corte, por fin el PRO tuvo algo para festejar: «Justicia demostrada»

El macrismo expresó su acuerdo con la proscripción judicial de Cristina Kirchner.

2 horas hace

Tras el fallo de la Corte, cómo queda la situación judicial de Cristina y cómo serán sus próximos días

La expresidenta tiene la potestad de pedir la prisión domiciliaria, ya que supera los 70…

2 horas hace

Las dos CTA denuncian que el fallo de la Corte es revanchista y busca disciplinar a los dirigentes políticos

Los dirigentes Hugo Yasky y Hugo Godoy repudiaron la decisión y convocan a enfrentar la…

2 horas hace

Cautela en el Gobierno tras la confirmación de la condena a Cristina

Pese al fervor de sus aliados, en Casa Rosada deciden quedarse al margen de quienes…

2 horas hace