Ratifican la reapertura de una investigación contra el ex empresario de medios Sergio Szpolski

Por: Néstor Espósito

Se trata de una de las casi 30 razones sociales en las que directa o indirectamente tenía relación Szpolski, en este caso con la publicación de la desaparecida revista Siete Días.

La Cámara Federal de Casación ratificó la reapertura de una investigación contra el defraudador de trabajadores de prensa y ex empresario de medios de comunicación Sergio Szpolski por presunta evasión de aportes previsionales de trabajadores.

Los jueces Guillermo Yacobucci y Ángela Ledesma ratificaron la decisión de la Sala B de la Cámara en lo Penal Económico en cuanto reabrió la instrucción “respecto de la presunta apropiación indebida de los Recursos de la Seguridad Social retenidos al personal en relación de dependencia de MANFLA S.A.”.

Se trata de una de las casi 30 razones sociales en las que directa o indirectamente tenía relación Szpolski, en este caso con la publicación de la desaparecida revista Siete Días.

Szpolski está investigado por supuesta evasión “de aportes al Sistema Único de la Seguridad Social, por los períodos mensuales de junio/2014, diciembre/2014, enero/2015, febrero/2015, abril/2015, mayo/2015, junio/2015, julio/2015, agosto/2015, septiembre/2015, octubre/2015, noviembre/2015, diciembre/2015, enero/2016 y febrero/2016”. Entre finales de 2015 y principios de 2016 Szplolski –quien había fracasado (también) en su intento por ser intendente de Tigre- abandonó los medios de comunicación en los que estaba al frente, entre ellos el diario Tiempo Argentino.

En este caso específico, la empresa había pautado un plan de pagos que no cumplió.

El tribunal resolvió entonces la reapertura de la investigación “por haber caducado, por falta de pago, el plan de pago a cuyo cumplimiento se condicionó la suspensión del trámite de los autos principales”.

La defensa de Szpolski apeló la reapertura de la causa pero la Casación replicó que “la vía intentada es inadmisible”.

“Ello pues en su recurso de casación el recurrente limita la expresión de sus agravios a meros juicios discrepantes con el decisorio cuya impugnación postulan, todo lo cual no alcanza para desvirtuar el razonamiento que sobre el particular realizó la Cámara y cuyos fundamentos no logra rebatir”, añadió la resolución.

Compartir

Entradas recientes

Caputo viaja a la reunión del FMI con el problema de las reservas flojas y el dólar barato

El Fondo Monetario se niega a aprobar la segunda revisión. El gobierno de Trump mantiene…

13 horas hace

Para Pablo Avelluto el frente antimilei surgirá “de abajo hacia arriba”

El exministro de Cultura de Macri imagina una construcción política que se inspire en el…

13 horas hace

Adorni: investigan la evolución de su capital los últimos dos años

El fiscal Pollicita ha remitido más de 130 oficios para reconstruir el patrimonio del jefe…

14 horas hace

La CGT apuesta a un acto masivo el 30 de abril por el “cambio en el ánimo social”

Así lo señaló Octavio Argüello, uno de los cosecretarios de la central obrera. Denunció maniobras…

14 horas hace

Milei no logra salir del laberinto en el que lo metieron la interna y el caso Adorni

El presidente ensaya muestras de gestión para desviar la crisis pero el avance de la…

14 horas hace