Trabajadores de FATE rechazaron el preventivo de crisis presentado por Madanes

Por: Alfonso de Villalobos

Para el sindicato, el PPC busca atacar al convenio colectivo.

Obreros del neumático organizados en el Sindicato Único de Trabajadores del Neumático (SUTNA) se movilizaron el viernes a la Secretaría de Trabajo con el propósito de rechazar la presentación realizada por el empresario Javier Madanes, propietario de FATE.

Mediante una comunicación interna, el CEO de la compañía notificó a sus trabajadores acerca de la presentación de un recurso preventivo de crisis realizado ante la secretaría y su intención de «aumentar la eficiencia del establecimiento y reducir costos fabriles».

El empresario alega que la caída del mercado interno así como las retenciones a las exportaciones y la reducción de los reintegros, afectaron la rentabilidad de la empresa del grupo que, además, regentea la metalúrgica Aluar, la hidroléctrica Futaleufú y la constructora Infa, entre otras firmas.

Sin embargo, según un informe difundido por el SUTNA, el patrimonio de Madanes Quintanilla, según la revista Forbes, asciende a los U$S 1600 millones.

Para el sindicato, las pérdidas circunstanciales que pudiera estar generando la empresa FATE ($ 300 millones según Madanes) deberían sopesarse a la luz de los resultados de todo el grupo empresario.

Es que las ganancias netas de Aluar en apenas nueve meses de 2018 ascendieron a $ 1415 millones, las de la hidroeléctrica Futaleufú a $ 444 millones mientras que la constructora Infa, según su último balance, facturó $ 936 millones.

Al mismo tiempo, destacan que el acuerdo del gobierno nacional con el de los Estados Unidos para el ingreso de aluminio generó una suba de un 60% de las acciones de Aluar en apenas un mes.

Según el informe del SUTNA, la ofensiva contra los trabajadores que encubre el preventivo no resolvería la crisis de FATE toda vez que los salarios representan menos del 10% del total de los costos de producción. Para el SUTNA, la crisis de FATE es «responsabilidad del gobierno».

En su comunicado se ponen «a disposición para reanudar el diálogo» con la empresa pero advierten que «recurriremos a todos los métodos de la clase obrera en legítima defensa de los intereses de los trabajadores».  «

Compartir

Entradas recientes

Mensaje de organismos de Derechos Humanos por el Día de la Independencia: «La Patria agoniza a manos de sus saqueadores»

Cuestionaron al gobierno de Javier Milei y reclamaron una reacción a la oposición política: ”Lo…

6 horas hace

Milei en Tucumán: cadena nacional y una foto oficial con distancia sanitaria

El Gobierno nacional dispuso que el discurso del mandatario y la entonación del Himno Nacional…

6 horas hace

La Boca de pie: vecinos, referentes sociales y feriantes unidos contra la privatización de la Ribera

Quieren instalar alrededor de 180 locales comerciales sobre La Vuelta de Rocha. Una estrategia pensada…

7 horas hace

Tucumán, una celebración de la Independencia con sentido de dignidad

El 210° aniversario de la Independencia tiene su anclaje en San Miguel de Tucumán. Están…

7 horas hace

Cuáles son los distritos con mejores y peores oportunidades para la primera infancia

Se trata del índice NIDO, elaborado con datos públicos, que analiza el acceso a la…

7 horas hace