Una campaña para que la Corte revierta el fallo del 2×1

Organismos de Derechos Humanos buscan visibilizar los efectos del beneficio a represores que instaló el máximo tribunal con testimonios de referentes judiciales.

Organismos de Derechos Humanos lanzaron este lunes, primer día hábil después de la feria judicial, una campaña para que la Corte Suprema emita un nuevo fallo y revierta la sentencia que benefició con el 2×1 a represores condenados.

La campaña es impulsada a través de Memoria Abierta por Abuelas, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, HIJOS, Familiares, CELS, la Comisión Memoria, Verdad y Justicia Zona Norte, Fundación Memoria Histórica y la Liga Argentina por los derechos del hombre.

La intención de los organismos es visibilizar los riesgos del antecedente creado por la Corte con el fallo del 2×1 y que este no debe aplicarse a delitos de lesa humanidad.

“No existen razones para que la Corte dilate el tratamiento de este tema” ya que “tanto los querellantes como la Procuración General de la Nación sostuvieron en presentaciones ante el máximo tribunal que no corresponde la aplicación del 2×1 para los criminales de la última dictadura, en línea con la ley que aprobó el Congreso el 10 de mayo último y promulgó el Poder Ejecutivo dos días después”, señalaron desde Memoria Abierta.

La campaña replicará los testimonios de referentes judiciales nacionales e internacionales Paulo Abrao, secretario ejecutivo de la CIDH; Raúl Zaffaroni, exministro de la Corte y actual juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos; Jorge Rizzo, presidente del Colegio Público de Abogados; el constitucionalista Andrés Gil Domínguez, entre otros.

“No puede haber una aplicación retroactiva de ley más benigna a casos en los cuales la acción penal no se podía ejercer por imperio de una ley, que eran las leyes de amnistía, Obediencia Debida y Punto Final, que fueron declaradas antijurídicas por la propia Corte Suprema a la luz del derecho internacional. Nadie puede beneficiarse con una ley posterior más benigna que no se deriva de una prolongación del proceso, etcétera, sino de un acto de una legislación ilícita que interfirió el proceso. Ninguno de estos condenados o procesados sufrió prisión preventiva en vigencia de la ley del 2×1”, señaló Zaffaroni.

Abrao, por su parte, manifestó su deseo de que “el Estado argentino tenga una conciencia de su importancia, de su ejemplo para todo el mundo y que no exista ningún tipo de retroceso en esta materia. Y que el fallo del 2×1 no se aplique para los crímenes de lesa humanidad”.

Mirá los testimonios:


Compartir

Entradas recientes

Trump ordenó el bloqueo total del estrecho de Ormuz

El presidente anunció que la Armada de EEUU impedirá el paso de naves que hayan…

3 horas hace

Caputo viaja a la reunión del FMI con el problema de las reservas flojas y el dólar barato

El Fondo Monetario se niega a aprobar la segunda revisión. El gobierno de Trump mantiene…

17 horas hace

Para Pablo Avelluto el frente antimilei surgirá “de abajo hacia arriba”

El exministro de Cultura de Macri imagina una construcción política que se inspire en el…

17 horas hace

Adorni: investigan la evolución de su capital los últimos dos años

El fiscal Pollicita ha remitido más de 130 oficios para reconstruir el patrimonio del jefe…

18 horas hace

La CGT apuesta a un acto masivo el 30 de abril por el “cambio en el ánimo social”

Así lo señaló Octavio Argüello, uno de los cosecretarios de la central obrera. Denunció maniobras…

18 horas hace