Absuelven a Víctor Hugo Morales en una causa relacionada a la demanda que el Grupo Clarín inició hace 23 años

Por: Néstor Espósito

El periodista ya había sido sobreseído seis veces, pero los abogados del multimedios que conduce Héctor Magnetto sostuvieron por diversos caminos judiciales la demanda por la final intercontinental Boca - Real Madrid de 2000.

El periodista y relator deportivo Víctor Hugo Morales fue absuelto en un juicio oral por una derivación de aquella vieja historia de la final intercontinental de fútbol de 2000 en Japón entre Boca Juniors y Real Madrid que fue mostrada parcialmente y en segundo plano en Canal 7, cuando la exclusividad de los derechos la tenía el Grupo Clarín.

En este nuevo juicio, Víctor Hugo fue acusado de “malversación de caudales públicos por equiparación”, una figura poco frecuente en los tribunales penales. El periodista perdió finalmente aquel juicio que le entabló en Grupo Clarín y como parte de la sentencia fueron embargados sus bienes (humillante allanamiento a su casa incluido), entre ellos cuadros y otras obras de arte. 

Víctor Hugo fue designado “depositario judicial” de parte de esas obras. En los hechos ello significa que si bien no puede enajenar esos bienes, puede seguir teniéndolos bajo su dominio. En 2015, durante una revisión de esa situación de embargo, un verificador comprobó que faltaba una de las obras inventariadas.

El relator explicó que había sido prestada a un familiar y que estaba pendiente de devolución, pero esa explicación no quedó asentada en el acta y las autoridades de la empresa Telecom (del Grupo Clarín) iniciaron una nueva demanda penal.

Victor Hugo Morales, relatando a la Selección en Qatar 2022.
Foto: @VHMok

Víctor Hugo fue sobreseído en seis oportunidades, pero por distintas vías recursivas esa declaración de inocencia nunca quedó firme. Menos aún, llegó a la etapa de juicio oral, en la que la querella –a cargo de los abogados Andrés Coronato y Jorge Sourigues- había pedido tres años de prisión.

La defensa de Morales, en manos de los abogados Miguel Ángel Pierri y Patricio Bochatay, postuló la absolución por “inexistencia de delito”.

Finalmente, el Tribunal Oral número tres, en un fallo unipersonal del juez Gustavo Pablo Valle, resolvió “absolver a Víctor Hugo Mórales Pérez en orden al delito de malversación de caudales públicos por equiparación”.

Los fundamentos de la decisión serán anunciados el próximo 23 de agosto. 

Ver comentarios

Compartir

Entradas recientes

Con el voto dividido del peronismo, el padre del ministro de Justicia logró el apoyo para seguir siendo juez después de los 75 años

Se trata del magistrado de la Cámara Federal, Juan Bautista Mahiques, que ascendió a ese…

38 mins hace

«Mientras estemos», presentan el documental que narra la historias del Centro Cultural de la Memoria Haroldo Conti

El trabajo audiovisual documenta el vaciamiento y el cierre del Centro Cultural de la Memoria…

51 mins hace

El sindicato aeronáutico denunció penalmente a Milei y a Caputo por la valuación de Intercargo

La acusación, presentada por la Asociación del Personal Aeronáutico, apunta a supuestos delitos de administración…

2 horas hace

La Legislatura postergó el debate para indagar a Jorge Macri por el recorte de $3.300 millones en viandas escolares

Además, el oficialismo cajoneó el Pedido de Informes que cuestiona a la propuesta del gobierno…

3 horas hace

Escándalo en el juicio por la muerte de Diego: Luque mostró imágenes de la autopsia y Gianinna se descompensó

Al ver las fotos y los videos de la necropsia, la hija de Maradona insultó…

3 horas hace