Aunque aseguró que la emergencia alimentaria «no era necesaria» en la provincia, la gobernadora María Eugenia Vidal resolvió tomar un préstamo por 50 millones de dólares para «fortalecer» el Servicio Alimentario Escolar (SAE) que se brinda en las escuelas públicas de la provincia.
La decisión fue plasmada en la resolución 469 firmada el lunes pasado por el ministro de Economía, Damián Bonari, pero que aún no fue publicada en el Boletín Oficial, en la que se celebra el «contrato de préstamo y de contragarantía» entre el gobierno bonaerense y el Fondo Financiero para el Desarrollo de la Cuenca del Plata (FONPLATA), un organismo financiero multilateral.
El nuevo préstamo, que se enmarca dentro de los 68.500 millones de pesos que la Legislatura bonaerense autorizó al Ejecutivo para este año, servirá para financiar el denominado «Programa de Fortalecimiento al Servicio Alimentario Escolar», que tendrá una ejecución de tres años, es decir que continuará en el próximo mandato, y que se llevará adelante por un monto total de 150 millones de dólares. FONPLATA aportará 50 millones, mientras que los 100 millones de dólares restantes serán «aporte provincial».
Según se detalla en el documento, el programa tiene como objetivo «apoyar la mejora nutricional de las niñas y los niños de nivel inicial y primario que asisten a las escuelas públicas de la provincia de Buenos Aires» pero sólo en los 25 distritos en los que el servicio es gerenciado por el municipio y que concentran «el 43,55% de la población total» de la provincia.
En los fundamentos de la resolución también se detalla que la Provincia solicitó el préstamo el 3 de julio pasado a la Jefatura de Gabinete de la Nación y que una semana después, la Casa Rosada «priorizó el programa y otorgó su autorización para el inicio de las gestiones de preparación de una operación de crédito por monto de hasta 50 millones de dólares».
Los gremios docentes vienen reclamando desde hace tiempo el incremento de los cupos y el monto que se paga por cada alumno, como así también denunciando problemas con la comida en distintos municipios. Este martes en su última presentación ante el Ministerio de Trabajo, los representantes de FEB, SUTEBA, SADOP, AMET y UDOCBA volvieron a pedir una mejora en el servicio y, en línea con los intendentes y legisladores de la oposición, que el gobierno declare la emergencia alimentaria ya que, aseguran desde SUTEBA, «el 52% de los estudiantes están bajo la línea de pobreza».
Vidal, no obstante, consideró que «no es necesaria» porque, como parte de un paquete de medidas de alivio que anunció hace una semana, incluyó una suba del 20% del SAE, en dos cuotas, que llevarán el monto que se paga en el almuerzo a los 33 pesos y en el desayuno a los 20,90 pesos. No está claro si la suba se financiará con el nuevo préstamo en dólares porque desde el Ejecutivo no realizaron declaraciones del tema.
La que reaccionó de inmediato frente al nuevo endeudamiento fue la ex ministra de Economía bonaerense, Silvina Batakis, quien forma parte del equipo del candidato a gobernador, Axel Kicillof. «La gobernadora Vidal decidió endeudarse en dólares para comprar alimentos! ¿Será que los va a importar? Recauda pesos, recibe coparticipación en pesos, paga proveedores en pesos, paga salarios en pesos, y nos endeuda en dólares! Ahora US$50 millones para alimentos!», sostuvo y lo calificó como «una locura». La economista también consideró que un préstamo de este tipo se justifica «cuando el objetivo es agrandar la capacidad productiva y/o social que luego permite hacerte de recursos para pagar la deuda», algo que no ocurre en este caso.
En la misma línea que la Nación, Vidal viene siendo cuestionada por la deuda en dólares contraída en su gestión y por el crecimiento que experimentó debido a la devaluación. Un informe elaborado por el Instituto para el Desarrollo Económico y Social de Buenos Aires (IDESBA), que depende de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), advirtió que la deuda pública creció en dólares un 447% bajo su mandato y que en los próximos cuatro años habrá que afrontar más de 546 mil millones por vencimientos de deuda, lo que condicionará seriamente al próximo gobernador.
