Zaffaroni, otra voz en defensa de Rafecas

En el marco de la sonada solicitada en la que referentes de algunos sectores ligados al gobierno pidieron la remoción de Rafecas por haber cerrado la causa de la denuncia que el fiscal Alberto Nisman, hoy sábado se sumó la voz de Raúl Zaffaroni –ex juez de la Corte Suprema de Justicia–, quien en diálogo con radio AM 750 calificó de «barbaridad» manifestar que un juez cometió «prevaricato ideológico» porque «no me gusta la interpretación que hizo de una ley», al responder a la crítica efectuada por el titular de la Asociación de Magistrados, Ricardo Recondo.

Zaffaroni expresó: «Hoy la ley se interpreta. Puede haber interpretaciones para un lado o para el otro, pero acusar de prevaricato porque no me gusta la interpretación que hizo otro juez sobre una ley es una barbaridad», opinó al referirse a los cuestionamientos de Recondo a Rafecas por el fallo que desestimó la denuncia que efectuara el fallecido fiscal Alberto Nisman contra Cristina Fernández de Kirchner y otros funcionarios, por encubrimiento de Irán en el atentado a la AMIA, en 1994.

El ex juez de la Corte Suprema reiteró que luego de haber leído las fojas, «la denuncia de Nisman es un disparate, no tiene contenido ni base», y en ese sentido el fallo de Rafecas «es impecable», y aseguró que «es imposible condenar a un juez por una sentencia. Así estamos cancelando la dinámica de la jurisprudencia, y la imparcialidad no se obtiene con un juez que dice soy aideológico o apolítico», afirmó el ex magistrado y remarcó que «un liberal y un conservador van a interpretar la ley de manera distinta –son ideologías– pero no se puede imponer la una y decir que la otra es delito porque es un autoritarismo total».