La equivocación dejó firme el sobreseimiento en la causa del pacto con Qatar para manejar fondos de los jubilados a través una off shore.
El juez federal Daniel Rafecas había desestimado la denuncia contra Macri y Michetti, ambos acusados de haber celebrado un acuerdo con Qatar (de ribetes similares al suscripto por el anterior gobierno con Irán por el esclarecimiento del atentado contra la AMIA) que resultaba perjudicial para los intereses del Fondo de Garantías Sustentable (FGS), una suerte de colchón de dinero para garantizar el pago de haberes a los jubilados.
El fallo fue confirmado por la Cámara Federal, pero el fiscal Moldes apeló esa decisión, considerando que debía investigarse una posible comisión de delitos aun cuando el sospechado se llame Cristina o Mauricio. Pero para cuestionar una decisión judicial no basta con no estar de acuerdo con el fallo: es necesario demostrar que es arbitrario y que no se ajusta a las leyes. Moldes no lo hizo.
La vía intentada es improcedente, en razón de su ostensible falta de fundamentación», dijeron los camaristas «de estas huérfanas manifestaciones se advierte que resulta inidóneo el escrito presentado puesto que el fiscal o hay intentado mínimamente confutar las razones argumentativas brindadas (por Rafecas) en la resolución atacada para demostrar de ese modo la arbitrariedad que alega», dijeron los jueces Ángela Ledesma, Ana María Figueroa y Alejandro Slokar.
Hace muchos años existía un show televisivo en el que un grupo de personajes de historia y mitología combatían en lucha libre sobre un ring. Se llamaba Titanes en el Ring y su líder, Martín Karadagián, se presentaba como campeón del mundo, un título que sólo la fantasía reconocía. En las luchas, los contendientes parecían despedazarse con la mayor de las crueldades, e incluso sangraban. Pero todo era una simulación. Hacían que se pegaban, pero en realidad eso no pasaba.
El fallo de la Cámara de Casación destaca que el fiscal Moldes, al apelar el sobreseimiento de Macri, no expresó argumento alguno que siquiera roce el razonamiento que da base al auto puesto en crisis. Y añadió que más allá del acierto -o no- de lo decidido, carece de la fundamentación mínima necesaria y suficiente para demostrar su precedencia.
De tal forma, el sobreseimiento de los ex funcionarios entre quienes estaba también la ex canciller Susana Malcorra- quedó firme y a un paso de adquirir fuerza de cosa juzgada, es decir sin posibilidades de volver a investigarlo en el futuro.
Cristina Kirchner priorizó las críticas a Milei en su discurso en Quilmes, pero lanzó reproches…
La expresidenta reapareció en públicamente en un acto en Quilmes. Sostuvo que el gobierno "no…
Cada vez son más los analistas cercanos al gobierno que advierten que el billete verde…
Este lunes comienza el tratamiento en Diputados. Se espera una sesión de 48 horas con…
Es una propuesta que impulsa el Ministerio de Capital Humano en diálogo con sectores vinculados…
La organización del evento que será en Córdoba está a cargo de Karina Milei. Desde…
Por un millón de pesos de canon mensual se accede a un predio para explotación…
Ahora con Milei la situación es tan dramática que el tiempo de “la autocrítica” ha…
Sobre la decisión de Argentina de no permitir que se provea de combustible a los…
Las presiones de Israel dieron efecto y los buques de bandera de Guinea-Bissau no fueron…
El Consejo de la Magistratura no llegó a pronunciarse sobre la conducta del juez. Cerró…
Un relevamiento denuncia que, por año, el subte sufre más de 1600 incidentes entre demoras…