El organismo consideró “discriminatoria” la medida que pesaba contra el matrimonio y que fue votada por los ediles cuando se difundieron las fotos donde posaban con tigres de bengala asesinados por cazadores.
A las pocas semanas del expediente tratado por los ediles, Vanucci demostró su indignación iniciando distintas acciones legales, entre ellas una presentación en el Instituto Nacional contra la Discriminación, Xenofobia y el Racismo (INADI), que finalmente tuvo dictamen favorable.
Así, más rápidos que furiosos, los concejales dieron marcha atrás y llamaron a una sesión extraordinaria para retirar el expediente que declaraba personas no gratas a Vanucci-Garfunkel. Lo hicieron por unanimidad y sin debate. La explicación para tanto apuro tiene también su explicación: la abogada Ana Rosenfeld, defensora de la señora de uno de los empresarios vaciadores del ex Grupo 23, amenazó con iniciarle un juicio millonario a la Municipalidad. Y, se sabe, las arcas comunales en el conurbano no están en condiciones de arriesgar gastos así porque sí.
Titulado "Escala Mínima Viable: Extinción y Escape bajo Rendimientos Crecientes", el texto provocó un debate…
El último informe del Instituto Argentina Grande expone la fractura expuesta de la macroeconomía de…
Durante junio, las transferencias de Nación a las provincias totalizaron los 48.300 millones de pesos,…
El conjunto español venció por 2-1, con un tanto agónico.
Al encuentro no fue convocada Patricia Bullrich, referente de la Ciudad de Buenos Aires y…