Alerta por la desafectación de 1000 hectáreas de un Parque Nacional en Jujuy

Lo firmaron Gerardo Morales y el rabino Bergman. Se remediará un área contaminada en Calilegua pero deja de ser zona protegida.

Organizaciones ambientalistas, con Greenpeace a la cabeza, rechazaron un acuerdo entre el gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, y el director de la Administración de Parques Nacionales, Eugenio Breard, por el cual si bien se busca avanzar judicialmente contra empresas petroleras que generaron contaminación, se desafectarían unas mil hectáreas de zona protegida en el Parque Nacional Calilegua, enclavado en medio de las selvas tropicales del este de esa provincia. La cuestionada Resolución 576/18 fue refrendada por el secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable, el rabino Sergio Bergman.

El Convenio de Regularización del Parque Nacional Calilegua determina que «la provincia elaborará un Plan de Remediación Ambiental y Cierre Técnico del Yacimiento CNO 3 Caimancito», ubicado dentro del parque. A estos fines, continúa, «la Nación establecerá una condición suspensiva de dominio y jurisdicción concediendo el uso y goce de dicha área a la provincia».

De ese modo, la Secretaría que conduce Bergman evita hacerse cargo de los gastos inherentes a la remediación del daño ambiental, y es también, en teoría, el Estado jujeño el que se reserva la facultad de accionar judicialmente contra las petroleras.

«Si bien celebramos la decisión de avanzar en la remediación ambiental y el cierre definitivo de los pozos petroleros dentro del área protegida, repudiamos y advertimos la ilegalidad que implica desafectar para ello 1000 hectáreas de área protegida nacional», sostuvo Noemí Cruz, coordinadora de la campaña de Bosques de Greenpeace Argentina.

El Parque Nacional Calilegua fue creado en julio de 1979 y es «zona núcleo» de la Reserva de Biósfera de las Yungas de la Unesco. Son 76.306 hectáreas de uno de los ambientes de mayor biodiversidad de la Argentina, que alberga la mitad de las aves del país y especies en peligro de extinción como el yaguareté. Sin embargo, desde su propia creación se consideró que el Yacimiento Caimancito debía ser conservado.

«No es justificable que esa zona ahora deje de ser un área protegida nacional cuando se planea su saneamiento, sean cuales fueren los organismos nacionales y/o provinciales que lo realicen», agregó Cruz.

Remediación pero no desafectación, ese es el reclamo de las organizaciones, que entienden que las modificaciones de las leyes ambientales «no deben significar un retroceso en los niveles de protección alcanzados con anterioridad, sino por el contrario incrementarlos».

Consideran que la enajenación de parte del Parque Nacional contradice el principio de «no regresión ambiental», recientemente consagrado por resolución del Congreso Mundial de la Naturaleza. «

Compartir

Entradas recientes

River va por otra estrella: venció a Central y es finalista

Con un gol de penal de Colidio, el equipo de Coudet ganó 1-0 en un…

27 mins hace

Taiana pide suspender la licitación de la Hidrovía por denuncias de irregularidades

El gobierno abrirá el martes las ofertas de la licitación de la Vía Navegable Troncal…

36 mins hace

La marcha universitaria profundizó el debate en la CGT sobre un nuevo paro general

Referentes de la mesa chica de la central obrera mantuvieron encuentros, que continuarán esta semana.…

45 mins hace

Pareja vuelve a ser un blanco móvil de la batalla entre Karina Milei y Santiago Caputo

La bandera blanca por el caso Adorni duró sólo unas semanas. El asesor presidencial logró…

59 mins hace

Un gobierno orgulloso de confrontar al pueblo

Más allá del ajuste fiscal, la actual gestión oficial avanza hacia el desmantelamiento de la…

1 hora hace