Celebra el Gobierno: el protocolo antipiquetes sigue vigente

La Justicia concedió al Ejecutivo nacional el recurso de apelación contra el fallo que declaraba la nulidad, lo que permite que la medida oficial no se suspenda.

La Justicia concedió al Gobierno nacional el recurso de apelación contra el fallo que declaraba la nulidad del protocolo antipiquetes, lo que permite que la medida permanezca vigente hasta que la cuestión se resuelva en instancias superiores.

La ex ministra de Seguridad Patricia Bullrich celebró la decisión en su cuenta de X: «Buena noticia: la Justicia concedió el recurso de apelación y el Protocolo Antipiquete NO se suspende. El Protocolo se seguirá aplicando, aún esté pendiente resolver la cuestión. El orden no se negocia».

Lo mismo hizo el jefe de Gabinete, Manuel Adorni: “El protocolo anti-piquetes sigue vigente. Saludos a todos. Fin», escribió en la red social, constató la Agencia Noticias Argentinas.

El fallo original, dictado este lunes por el juez federal Martín Cormick, titular del Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal N° 11, había hecho lugar a un amparo colectivo presentado por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS).

El magistrado declaró la nulidad de la Resolución 943/2023 –impulsada durante la gestión de Bullrich y mantenida bajo la actual ministra, Alejandra Monteoliva–, argumentando que la cartera carece de facultades para restringir derechos constitucionales por vía administrativa.

El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) festejó aquel pronunciamiento inicial y enfatizó que «la sentencia del juez federal Martín Cormick pone límites a lo que el Ministerio de Seguridad puede hacer: no puede restringir derechos constitucionales».

También celebraron organizaciones sindicales, que emitieron comunicados o utilizaron sus redes para destacar el fallo de Cormick.

Pero este martes, con la concesión del recurso de apelación por parte de la Justicia, el protocolo para el mantenimiento del orden público en casos de cortes de calles permanecerá en vigor hasta que se resuelva definitivamente el caso.

El Gobierno ya había anticipado que apelaría la decisión inicial, defendiendo la herramienta como necesaria para garantizar la libre circulación y el orden público, y aludió ademas a que la iniciativa cuenta con gran respaldo social.

Compartir

Entradas recientes

«Un telegrama al futuro» de Elvira Hernández: crónicas poéticas desde la Santiago pinochetista

Una lectura sobre la potencia de la poeta trasandina a través de la antología recientemente…

19 mins hace

Crisis boliviana: gases, dinamita y el fantasma de la militarización para sostener el plan de Rodrigo Paz

El país andino-amazónico cumplió 22 días de parálisis absoluta con un gobierno cercado que opta…

59 mins hace

Denuncian irregularidades en la muerte de un interno, en la Unidad Penal 48 de San Martín

El detenido César Juárez Santo Domingo fue hallado sin vida en un baño del área…

1 hora hace

La UOM respondió a la intervención: «Es el desenlace de una operación política, judicial y empresaria»

La Unión Obrera Metalúrgica advirtió sobre una maniobra política impulsada desde el Gobierno Nacional. El…

3 horas hace

Inviable: en abril, una pareja jubilada que alquila necesitó más de 5 haberes mínimos para vivir

Dos personas mayores y sin vivienda propia necesitaron, en abril, $2.749.141 para solventar sus gastos.…

3 horas hace