Apeló ante la cámara la excarcelación de los empresarios del Grupo Indalo y pidió que se los vuelva a acusar por "administración fraudulenta".
«Así como De Vido fue el tramoyista de la obra pública estatal durante una década, Echegaray lo fue de los perdones direccionados de la AFIP en el mismo período», advirtió Moldes en la apelación.
El fiscal reclamó que la Cámara Federal de Casación anule el fallo de la sala I de la Cámara Federal porteña que cambió el delito a «retención indebida de aportes» y se vuelva a acusar a todos los procesados por «administración fraudulenta».
Además, sostuvo que se debe dictar prisión preventiva al ex funcionario y a los empresarios porque su libertad implica un riesgo para la investigación.
«El maridaje acreditado pone a luz la existencia de una guaranga matriz corrupta como pocas veces hemos visto y cuyas consecuencias recién ahora empezamos a dilucidar», justificó sobre ese planteo que tendrá que resolver Casación.
Ante ello el fiscal consideró que se debe «duplicar la precaución y los esfuerzos porque todo ese poder, esa ingente cantidad de fondos sustraídos de las arcas del Estado, pone a estos encartados en una posición relativamente más cómoda: la facilidad de eludir el accionar de la justicia sustrayéndose por todos los medios del progreso de las investigaciones en curso».
Y en ese contexto, analizó que el no pago al Estado de 8 mil millones de pesos, que según la AFIP ya son 17.000 millones por los intereses, fue parte de una maniobra inmersa en una «matriz» delictiva más amplia, de la cual Echegaray fue «personaje principal».
«El personaje principal de la maniobra dilucidada en este legajo se llama Ricardo Echegaray, el antes poderoso jefe de la agencia recaudadora del Estado y ahora el tal vez temido custodio de secretos comprometedores», analizó.
Por ello advirtió que Echegaray «debe seguir la suerte de López y De Sousa en lo que a cautelas personales se refiere (me refiero concretamente a la prisión preventiva que limite su libertad con el único fin de evitar la frustración del proceso)», agregó el fiscal.
Echegaray «quebrantó el deber de fidelidad» al Estado Nacional y dio «cobertura» a los delitos cometidos por López y De Sousa.
El fiscal advirtió que la pena que podría imponerse a los tres acusados en caso de recaer condena en un juicio oral «será inexorablemente de cumplimiento efectivo».
La apelación de Moldes se sumó a la presentada ya por la AFIP contra el fallo de la sala uno de la Cámara Federal que excarceló a López y De Sousa y cambió la acusación que pesa sobre ambos y Echegaray, procesado hasta ahora sin prisión preventiva.
Ahora, los camaristas Eduardo Farah y Jorge Ballestero tendrán que decidir si conceden los recursos y derivan los planteos a la sala I del máximo tribunal penal del país.
En caso de una negativa, Moldes y la AFIP podrán recurrir a Casación en «queja directa».
También es un enigma o misterio qué acordaron los jefes de Estado de Estados Unidos…
El narrador de 40 años Gonzalo Unamuno habla de Las máscaras de la bestia, el…
La crisis sanitaria actual trasciende la saturación de los hospitales públicos. El verdadero trasfondo es…
La entidad industrial pyme indica que hay un fuerte proceso de desinversión y cierres. Reclamaron…
El fiscal Taiano está de licencia y espera resultados de medidas en trámite. Las conclusiones…