El juez Alejo Ramos Padilla, en la mira de dos pronunciamientos judiciales

Por: Néstor Espósito

El procurador general de la Nación interino, Eduardo Casal, rechazó abrir una investigación sobre la conducta del fiscal Carlos Stornelli a quien el magistrado federal de Dolores llamó a prestar declaración indagatoria como presunto miembro de una asociación de espionaje ilegal. A su vez, Juan Pablo Curi, fiscal federal de Dolores, consideró que Ramos Padilla debe ser apartado de la investigación.

El procurador general de la Nación interino, Eduardo Casal, rechazó este jueves abrir una investigación sobre la conducta del fiscal Carlos Stornelli, en relación con la causa en la que fue llamado a prestar declaración indagatoria como presunto integrante o jefe de una asociación ilícita que realizaba operaciones de inteligencia y espionaje ilegales para quebrar la voluntad de reales o potenciales imputados en casos de presunta corrupción.

El pronunciamiento de Casal coincide con el dictamen del fiscal federal de Dolores, Juan Pablo Curi, quien consideró que Ramos Padilla debe ser apartado de la investigación porque no es el “juez competente” y, en consecuencia, el expediente debe pasar a tramitar ante un juez de Comodoro Py 2002.

“Con las noticias que son de público conocimiento”, sostuvo Casal  en alusión al llamado a indagatoria de Stornelli firmado por Ramos Padilla, “se torna imperioso que el señor magistrado cumpla con la solicitud que le fue realizada el 13 de febrero pasado, pues de otra manera se ve obstaculizado el adecuado cumplimiento de las facultades disciplinarias que invocó”.

Casal explicó que debe observar “el deber de prudencia” en relación con un fiscal sobre el que –dijo- “no pesa imputación penal alguna o, por lo menos, no hay constancia cierta de su existencia”.

Ramos Padilla firmó esta mañana el llamado a indagatoria de Stornelli, lo que en los hechos significa que sí hay una imputación en su contra, que –por otra parte- ya le fue notificada al propio fiscal.

Casal le pidió a Ramos Padilla que “certifique debidamente la situación procesal del doctor Carlos Stornelli y el hecho que se le imputa para que, de esa manera, el suscripto pueda ejercer plenamente las atribuciones que le son propias”.

En sintonía con el procurador interino, el fiscal Curi consideró que por razones de territorialidad (gran parte de los hechos que se investigan ocurrieron en la Capital Federal) debe intervenir un juez federal porteño.

No obstante, consideró que hasta que ello pase deben continuar los “actos procesales” dispuestos por Ramos Padilla, entre ellos la indagatoria de Stornelli.

Fuentes cercanas a Stornelli adelantaron que  el fiscal no concurrirá a Dolores hasta tanto no esté resuelta esa cuestión de competencia, trabada por el juez Julián Ercolini, quien pidió la “inhibitoria” de Ramos Padilla.

Compartir

Entradas recientes

El ajuste no para: el gasto cayó 4% interanual y desde 2023 acumula una caída del 34% para el primer semestre

La motosierra sobre la educación, la ciencia y la obra pública contrasta con las subas…

4 horas hace

Suiza eliminó a Colombia y será rival de Argentina

El combinado europeo se impuso por penales, luego de igualar 0-0 en tiempo reglamentario.

4 horas hace

Una ART deberá pagar una millonaria indemnización por no atender a un trabajador que sufrió un infarto

El hecho ocurrió en noviembre de 2021, en una fábrica. La víctima quedó con graves…

4 horas hace

En plena discusión por los recursos con Nación, Kicillof ofreció una suba del 7% y aguarda la respuesta de los gremios

La propuesta contempla una suba del 5% en julio y otro 2% en agosto, más…

4 horas hace

Messi sumó otro gol para su récord: «Pudimos darlo vuelta en los 90, es una locura»

Contra Egipto, el capitán volvió a marcar y llegó a los 8 goles en la…

7 horas hace