El juez Alejo Ramos Padilla, en la mira de dos pronunciamientos judiciales

Por: Néstor Espósito

El procurador general de la Nación interino, Eduardo Casal, rechazó abrir una investigación sobre la conducta del fiscal Carlos Stornelli a quien el magistrado federal de Dolores llamó a prestar declaración indagatoria como presunto miembro de una asociación de espionaje ilegal. A su vez, Juan Pablo Curi, fiscal federal de Dolores, consideró que Ramos Padilla debe ser apartado de la investigación.

El procurador general de la Nación interino, Eduardo Casal, rechazó este jueves abrir una investigación sobre la conducta del fiscal Carlos Stornelli, en relación con la causa en la que fue llamado a prestar declaración indagatoria como presunto integrante o jefe de una asociación ilícita que realizaba operaciones de inteligencia y espionaje ilegales para quebrar la voluntad de reales o potenciales imputados en casos de presunta corrupción.

El pronunciamiento de Casal coincide con el dictamen del fiscal federal de Dolores, Juan Pablo Curi, quien consideró que Ramos Padilla debe ser apartado de la investigación porque no es el “juez competente” y, en consecuencia, el expediente debe pasar a tramitar ante un juez de Comodoro Py 2002.

“Con las noticias que son de público conocimiento”, sostuvo Casal  en alusión al llamado a indagatoria de Stornelli firmado por Ramos Padilla, “se torna imperioso que el señor magistrado cumpla con la solicitud que le fue realizada el 13 de febrero pasado, pues de otra manera se ve obstaculizado el adecuado cumplimiento de las facultades disciplinarias que invocó”.

Casal explicó que debe observar “el deber de prudencia” en relación con un fiscal sobre el que –dijo- “no pesa imputación penal alguna o, por lo menos, no hay constancia cierta de su existencia”.

Ramos Padilla firmó esta mañana el llamado a indagatoria de Stornelli, lo que en los hechos significa que sí hay una imputación en su contra, que –por otra parte- ya le fue notificada al propio fiscal.

Casal le pidió a Ramos Padilla que “certifique debidamente la situación procesal del doctor Carlos Stornelli y el hecho que se le imputa para que, de esa manera, el suscripto pueda ejercer plenamente las atribuciones que le son propias”.

En sintonía con el procurador interino, el fiscal Curi consideró que por razones de territorialidad (gran parte de los hechos que se investigan ocurrieron en la Capital Federal) debe intervenir un juez federal porteño.

No obstante, consideró que hasta que ello pase deben continuar los “actos procesales” dispuestos por Ramos Padilla, entre ellos la indagatoria de Stornelli.

Fuentes cercanas a Stornelli adelantaron que  el fiscal no concurrirá a Dolores hasta tanto no esté resuelta esa cuestión de competencia, trabada por el juez Julián Ercolini, quien pidió la “inhibitoria” de Ramos Padilla.

Compartir

Entradas recientes

Con la promesa de subsidiar a las «zonas cálidas» el gobierno logró el apoyo para el ajuste en las zonas frías

El respaldo de los gobernadores de Jujuy, Tucumán, Salta y Misiones fue clave para que…

7 horas hace

Evo Morales pide elecciones en 90 días ante la parálisis de un gobierno que «no tiene gobernabilidad»

El expresidente boliviano propuso la convocatoria a las urnas como única vía constitucional para frenar…

10 horas hace

Alarma por hantavirus: confirman tres nuevos casos en el país y el brote en el crucero ya suma 11 infectados

El último Boletín Epidemiológico Nacional elevó a 105 los contagios en la temporada actual, con…

10 horas hace

Córdoba: tras la clausura de la mina ubicada en Las Tapias, las autoridades comprobaron una explosión

Así lo informaron distintas organizaciones ambientalistas y vecinos de la zona. Peligra el agua para…

10 horas hace

Trabajadores del SiPreBA protestaron en la puerta de Crónica y BAE por el salario y contra la presencialidad compulsiva

El Grupo Olmos preside la cámara empresaria AEDBA que entorpece la paritaria y exigió retomar…

10 horas hace