En el 2015, con mayores retenciones a las actuales, la ganancia fue tres veces superior en trigo. Algo similar pasó con otros cultivos. Milei, ¿el flautista de Hamelín del sector agropecuario?
En este momento estamos comenzando un nuevo ciclo agrícola, donde todos los cultivos dan un resultado negativo, que está dado por tres factores:
De esta manera vemos que las empresas agropecuarias que van a sobrevivir a esta crisis económica que nos lleva el gobierno de Milei, son aquellas que están integradas, donde el negocio agrícola es la excusa o un engranaje, para generarle trabajo a otras actividades como el flete, las labores, el acopio y la comercialización
Hoy los Bancos y a las multinacionales vendedoras de insumos nos financian con tasas del 40%, lo que nos hace pensar que estiman que el tipo de cambio pasado el mes de octubre (después de las elecciones) superara los 1600 $/u$s, poniendo al productor en una encrucijada, si tomar créditos en pesos al 40 % anual, o en dólares a una tasa del 8-10% anual.
Hoy la rentabilidad de la actividad no está en la producción, hay que generarla en el escritorio invirtiendo el dinero que se obtiene por la venta de los granos en un fondo común de inversión, dólar MEP, etc.
Esto genera opiniones encontradas en las reuniones técnicas, donde los asesores y los productores que vivimos los 90´recomendamos intentar no financiarse y asociarse con contratistas o agronomías, mientras que los jóvenes productores y asesores financieros que apoyan a este gobierno recomiendan endeudarse en dólares, siguiendo las recomendaciones de “Toto” Caputo
Esta crisis del sector agropecuario nos está mostrando que el problema no son las retenciones, el problema es el modelo, como ejemplo si comparamos dos modelos contrapuestos, como el gobierno de Cristina año 2015 y el actual de Milei, tomando dos cultivos como trigo y soja, podemos ver lo siguiente:
En este cuadro comparativo podemos ver claramente los siguientes puntos:
En conclusión, con gobiernos populistas teniendo precios internacionales de trigo y soja un 20 a 30 % más bajos a los actuales y con mayores retenciones a las actuales, teníamos una rentabilidad tres veces más alta a la que estimamos para esta campaña.
¿Quiénes se quedaron con la renta del negocio agropecuario en estos últimos 10 años?
Una quita de retenciones no mejora el margen del productor sino está pensada con una ley de alquileres agropecuarios, un control de precio de insumos y una segmentación de retenciones dependiendo del tamaño de productor y de la fecha de venta de la producción (los productores chicos siempre venden en cosecha), logrando que el especulador pague una mayor retención.
Esto deja en claro que esta libertad de mercado genero un aumento de los costos de producción, siendo la rentabilidad tres veces más alta con gobiernos populistas que hoy con un gobierno libertario
Será el próximo lunes en la sede central del organismo. También alertaron a la población…
El tráiler muestra un drama de climas contenidos y conflictos íntimos, con un elenco coral…
Referente indiscutido de la música clásica, también tendió puentes con la cultura popular. Vivía en…
El canciller Pablo Quirno confirmó la presencia de las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos en…
Se trata del segundo estadounidense asesinado a tiros por las fuerzas de seguridad antimigratoria de…
Se trata de una centenaria empresa con plantas de Corrientes y Chaco. "Las máquinas están…
El presidente volvió a exponer sus prioridades en su gira por la noche marplatense. “Se…
En el oficialismo amenazan con quedarse con el puerto si el gobernador decide ir a…
El grupo cuenta por ahora solo con un solo miembro permanente del Consejo de Seguridad…
Según la mayoría de las encuestas, la presidenta de México tiene un 69% de aprobación…
La empresa cuestiona la opción por una oferta de “tubos indios fabricados con chapa china”…
El gobernador sigue adelante con su agenda y encabezó actividades junto al intendente Jorge Ferraresi.
