La Asociación de Magistrados señaló “el riesgo de que el traspaso y el nombramiento de magistrados obedezca a razones políticas”. Podrían frenar la medida con amparos.

En un duro comunicado, la histórica organización que nuclea a jueces, fiscales y defensores presidida por María Lilia Gómez Alonso de Díaz Cordero rechazó enfáticamente la decisión del gobierno nacional.
Ante la inminencia de la suscripción entre el Gobierno Nacional y el de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires de un convenio para la transferencia de funcionarios, empleados, órganos y competencias de la Justicia Nacional Penal al ámbito de ésta última, esta Asociación rechaza enfáticamente dicha decisión como ya lo ha manifestado en anteriores oportunidades, señalaron los funcionarios judiciales.
Indicaron allí el riesgo de que este traspaso y el nombramiento futuro de magistrados obedezca a razones políticas, y advirtieron la gravedad de enjuiciar y expulsar a esos magistrados con la mayoría simple de los miembros del Consejo de la Magistratura de la Ciudad, conforme las normas allí vigentes.
Consideraron que esta estabilidad precaria conspira sin duda contra el derecho de los habitantes de la ciudad a ser juzgados, acusados y defendidos por magistrados realmente independientes, y destacaron que es más grave aún ya que se traspasará en esas condiciones los delitos contra la administración pública que pudiesen cometer las autoridades del Gobierno de la Ciudad.
Indicaron, además, que el traspaso de los Ministerios Públicos atenta contra las garantías de autonomía e independencia consagradas en el artículo 120 de la Constitución Nacional.
https://twitter.com/AMFJNArgentina/status/821863210185789442En el mismo sentido se pronunció la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación, gremio encabezado por Julio Piumato.
https://twitter.com/PrensaUEJN/status/821757670013227013La UEJN rechaza el traspaso por inconsulto e inconstitucional, arrancó el texto difundido por el gremio al asegurar que la metodología del traspaso no considera en absoluto la voluntad de los trabajadores, equiparándolos prácticamente con bienes muebles.
Denuncian allí también el estado en que se encuentra la Justicia de la Ciudad, que lejos de focalizar sus esfuerzos en el servicio de justicia, responde a un reparto comiteril que no prioriza la independencia Judicial sino los intereses y relaciones entre las distintas fuerzas políticas de la Ciudad.
Ratificamos el estado de alerta y movilización, en repudio a esta inoportuna firma, en el mes de feria, de este convenio, concluyeron.
Del ensayo de la presidenta de la Comunidad de Madrid por reivindicar la colonización al…
Un fallo judicial en Roma anuló la sanción a una empleada que se ausentó para…
Tras 15 años de investigación y el uso de secuenciación de ADN avanzada, científicos franceses…
Un informe de Fundar analiza la evolución mensual del entramado empresarial argentino. La gestión libertaria…
La 44 edición de la Feria Internacional de Turismo Cuba 2026 se realizó en formato…