El Tribunal Supremo de Brasil condenó a Bolsonaro a 27 años y tres meses de prisión por intento de golpe de Estado

El Supremo Tribunal de Brasil condenó a 27 años y tres de prisión al expresidente Jair Bolsonaro luego de conocerse los 4 votos a favor y solo 1 en contra de los cinco jueces que conforman la máxima autoridad judicial brasileña. La condena a Bolsonaro es por haber intentado un golpe de Estado para mantenerse en el poder tras su derrota electoral del año 2022 frente a Luiz Inacio Lula Da Silva.

El fallo profundiza la división política en Brasil y provocó la inmediata reacción del gobierno de Estados Unidos. “Fue un buen presidente de Brasil, y me resulta muy sorprendente que esto pueda suceder. Es muy parecido a lo que intentaron hacer conmigo, pero no lo consiguieron”, declaró Trump ante periodistas al ser consultado sobre la decisión judicial. El juicio a Bolsonaro cobró nueva relevancia después de que el presidente estadounidense vinculara un arancel del 50% sobre productos brasileños a la situación legal de su aliado, calificándolo de «caza de brujas».

Bolsonaro, de 70 años, se encuentra actualmente bajo arresto domiciliario y no asistió al tribunal. Sus abogados han anunciado que apelarán el veredicto ante el pleno del Tribunal Supremo, compuesto por 11 jueces.

A pesar de sus problemas legales y de haber sido inhabilitado para postularse a cargos públicos hasta 2030, Bolsonaro sigue siendo una figura política poderosa en Brasil. Se espera que, tras este fallo, elija a un heredero político para competir en las próximas elecciones presidenciales contra el actual presidente, Luiz Inácio Lula da Silva.

La condena de Bolsonaro: cómo votaron los jueces

Por cuatro votos contra uno el exmandatario fue condenado, al igual que los otros siete enjuiciados, involucrados en un plan para socavar las instituciones republicanas, luego de las elecciones de 2022, que derivaron en el triunfo de Lula, actualmente en el poder.

Después de tres días de votaciones, los votos a favor de la condena fueron emitidos por los jueces Alexandre de Moraes, Flávio Dino, Carmen Lúcia y Cristiano Zanin.

Tras la votación del ponente, el ministro Alexandre de Moraes , el panel entendió que los acusados ​​deben ser condenados por los delitos de organización criminal armada, tentativa de abolición violenta del Estado Democrático de Derecho, golpe de Estado, daño calificado por violencia y amenaza grave y deterioro del patrimonio catalogado.

La excepción es el acusado Alexandre Ramagem, quien fue condenado únicamente por los delitos de constitución de una organización criminal armada, intento de abolir violentamente el Estado de derecho y golpe de Estado. Diputado federal en funciones, se benefició de la suspensión parcial de los cargos y solo fue imputado por tres de los cinco delitos imputados por la Fiscalía General de la República.

En la sesión de ayer, el juez Luiz Fux absolvió a Bolsonaro y a otros cinco aliados. Sin embargo, el ministro votó a favor de condenar a Mauro Cid y al general Braga Netto únicamente por el delito de abolición del Estado Democrático de Derecho.

El voto final para la condena de los acusados ​​fue emitido por el juez Cristiano Zanin, quien preside el panel. El juez dictaminó que los acusados ​​formaban parte de una organización criminal para mantener su poder.

“Las pruebas del caso permiten concluir que los imputados pretendieron quebrantar el Estado Democrático de Derecho, incitando deliberadamente y expresamente al uso del poder de las Fuerzas Armadas”, afirmó Zanin.

En su declaración de hoy, la ministra Lúcia afirmó que el juicio por el intento de golpe remite al pasado de Brasil, con rupturas institucionales.

“Lo inédito de esta acción criminal es que vibra con el Brasil que me duele. Esta acción criminal es casi un encuentro de Brasil con su pasado, su presente y su futuro en el ámbito de las políticas públicas de los organismos estatales”, afirmó.

Cármen Lúcia también destacó que Bolsonaro y los demás acusados ​​no pueden cuestionar la legitimidad de la Ley 14.197/21, ley que definió los crímenes contra la democracia y que fue utilizada por la Procuraduría General de la República (PGR) para fundamentar la acusación.

La norma fue sancionada por el ex presidente y los acusados ​​Anderson Torres, Braga Netto y Augusto Heleno, ex miembros del gobierno.

“No solo la ley es legítima, sino que no se puede decir que se desconociera que intentaron socavar la democracia. Cuatro de los ocho acusados ​​son precisamente los autores materiales, los autores del autógrafo”, afirmó.

La magistrada también afirmó que los actos golpistas del 8 de enero del 2023, “no fueron un acontecimiento banal, después de un almuerzo dominical, cuando la gente salió a pasear”.

Se refería a cuando cuando partidarios de Bolsonaro irrumpieron en la sede del Congreso como protesta por la victoria de Lula da Silva en las elecciones generales de 2022,  en la Cámara de Diputados e intentaron invadir el Palacio de Planalto.

La jueza afirmó que hay “pruebas contundentes” de la participación del expresidente Bolsonaro y los demás acusados ​​en una “empresa criminal”.

“La Fiscalía aportó pruebas concluyentes de que el grupo liderado por Jair Messias Bolsonaro, integrado por figuras clave del gobierno, las Fuerzas Armadas y los servicios de inteligencia, desarrolló e implementó un plan progresivo y sistemático de ataque a las instituciones democráticas con el objetivo de perjudicar la legítima alternancia en el poder en las elecciones de 2022 y socavar el ejercicio de otros poderes constituidos, especialmente el Poder Judicial”, afirmó.